(資料圖)

人們一直都在期待去中心化的社交媒體平臺的出現，直到最近，一個真正相對出圈的項目才落地——基于Nostr協議協議而生的Damus上線了蘋果應用商店。

注冊不需要電話號碼或者郵件地址，只需要生成一個密鑰，就可以開始運行個人的Damus賬戶。Damus的助推者，推特聯合創始人杰克·多西（Jack Dorsey）在推特上說，這是一個開放協議的里程碑（a milestone for open protocols…）。

推特創始人杰克·多西（Jack Dorsey）在推特上的推廣

使得人們一夜之間為Damus瘋狂

人們由此變得興奮，因為這有點像老派的互聯網協議。越來越多用戶涌入這個瘋狂有趣卻也奇怪的網絡，自由地交流。

鈦媒體APP觀察到，上線不到兩日，Damus已經登上了美區App Store免費社交應用前十的榜單，下載量也超過了Signal，微信，Line等主流社交應用。與此同時，在各大中文社交網絡，無論是有百萬粉絲的KOL，還是小透明的普通用戶，都沉浸在這一串串神秘的代碼之中。

不同于傳統社交媒體，到了Web3時代，其強調的精神內核是，用戶自己掌控賬戶、數據以及一切潛在的價值。

作為一個當前還在起步階段的小眾項目，Damus背后所利用的Nostr協議被認為極具前途，很大程度上是因為其屬于一種開放的、抗審查的、并且免許可的通訊協議。而當Damus在蘋果應用商店成功上線，Nostr協議也以此接觸到更多的用戶。

在社交媒體監管日漸趨嚴的時期，很多人都在嘗試揭開一道口子，讓互聯網廣場變得更加民主化和自由化，讓任何節點都可以組成為一個連接各方演講的言論自由平臺，包括此前埃隆·馬斯克（Elon Musk）在試圖收購推特時也這樣對外宣稱。但現在我們發現，推特仍在被個人所控制。收購達成之后，馬斯克正在按照其強烈的個人風格的管理理念，改造這個全球最大的社交媒體平臺。

在所有利益方都試圖獲得社交媒體平臺控制權的今天，Damus能掀起一場全新的變革嗎？

Damus及其背后的Nostr協議

作為一款定位“去中心化”的社交平臺產品，Damus上的用戶可以選擇以匿名的方式注冊和上線。

在蘋果應用商店下載Damus后，用戶可以直接創建賬號，創建頁面有兩個密鑰，一個是 npub 開頭的公鑰，可以分享給朋友，也可以自行設置用戶名；另一個是私鑰，需要自己保存。

Damus的產品界面和交互功能與推特相似，有主頁、DM、Global 以及通知 4 個 Tab，用戶可以通過 Damus 瀏覽、點贊、評論、轉發包括好友在內的全球用戶的內容，用戶之間可以互相關注，也可以直接向自己感興趣的用戶發送私信。

Damus的客戶端界面

目前，Damus僅支持直接發布文字內容，用戶也可以通過發布圖片鏈接的方式，發布圖文內容。

在Damus官方網站，鈦媒體APP發現，最顯眼位置打出了這款App的Slogan——“The social network you control”（你掌控的社交網絡）。

同時，Damus表明了它的6個特點：

1、用戶所有。沒有任何平臺可以禁止或審查；

2、加密。端到端的私人消息傳遞；

3、無需注冊。注冊一個 Damus 賬戶不需要電話號碼、電子郵箱或實名認證，只需要填寫昵稱，便可生成一個公鑰和個人保管的私鑰，公鑰便相當于個人的客戶端；

4、無需服務器。消息通過分布式的中繼器分發；

5、可編程。可輕松集成機器人(行情300024,診股)；

6、可獲取收入。利用比特幣的閃電網絡，用戶可以獲得加密貨幣打賞。

官方稱，Damus私信為端到端加密的私人消息傳遞。過程中也無需服務器，消息通過去中心化的中繼分發，無需運行任何基礎設施，就也沒有了單點故障。

作為一個高度去中心化的產品，Damus的革命性意義在于，首次同時實現了用戶賬戶去中心化（賬戶與平臺無關，不需要手機號、不需要郵箱即可接入）、客戶端去中心化（跨平臺通用，用戶可以隨意選擇符合習慣的客戶端）、服務端去中心化（建立容易、添加方便、易于管理）。

不過，當產品試圖變得更加去中心化時，用戶體驗往往會變得很糟糕。

作為一個待優化的初級版本，就使用體驗來看，Damus還有些粗糙，很多功能還不完善。被大家詬病較多的是，在Damus上發文后不支持樣式編輯，發帖后不可刪除，點贊或轉推后不可撤銷，圖片需要轉成鏈接才能發布。

事實上，Damus 創始人、去中心化社交協議Nostr核心開發者威廉·卡薩林（William Casarin）也認為，Damus的使用體驗非常糟糕。

在一次采訪中，他稱，目前Damus最大的挑戰正來自于此。他希望用戶在Damus上的體驗至少達到推特上用戶熟悉的水平。Damus不是iOS的開發人員，這也是其第一次構建iOS程序，他甚至很驚訝Damus可以使用。不過，他也相信有更多人正在幫助Damus越變越好。

或許用戶體驗并不是Damus引爆的核心，也不是其被各方重點關注的核心價值。其背后的使用的高度去中心化的Nostr（Notes and Other Stuff Transmitted by Relays）協議，為用戶提存儲與轉發內容的中繼器，才是這場潛在的社交網絡革命的關鍵議題。

作為服務器與客戶端用于通信的一組規則，Nostr既不是應用程序，也不是平臺，但可以在Nostr之上構建很多應用程序。Nostr是去中心化的，沒有中央機構或公司可以控制任何人發布的內容，自帶抗審查和開源屬性。

Nostr包含了Clients和Relays兩個部分。每個用戶可以運行一個Client，任何人都可以運行Relays.每個用戶都由公鑰標識，每個帖子都有簽名，每個Client都會驗證這些簽名。Client從他們選擇的Relay獲取數據并將數據發布到他們選擇的其他Relay。

Relay不與另一個Relay通信，僅直接與用戶通信。Client從它知道的所有Relay中查詢它所關注的用戶數，然后按時間順序顯示。

通過非對稱密碼學，用戶可以使用目標用戶的公鑰加密他們的消息，私密地相互發送消息，確保只有與該公鑰對應的私鑰才能解密消息。這種消息加密機制，與比特幣交易類似。使用公鑰來發送動態信息的模式，脫胎于比特幣交易，兩者設計的核心思想極其相似。

因此，有觀點認為，Nostr協議作為個人主權自由成功實現的其中之一不可或缺的組件，必然會和比特幣的閃電網絡功能充分融合，便會在全球范圍內掀起一場自下而上的革命。未來必然會出現構建在Nostr協議上的模擬物理世界。

人們使用Damus的動機

“自從杰克發推文以來，一切都變得瘋狂了。”卡薩林曾如此表示。

不僅是在推特上賣力推廣，多西還給出了真金白銀的支持。2022年12月，多西資助了14枚比特幣支持卡薩林研發基于Nostr協議的Damus，當時價值大約 24.5萬美元。

在多西之外，Nostr的早期測試人員，還有以太坊聯合創始人 維塔利克·布特林（Vitalik Buterin），揭露美國“棱鏡”計劃的愛德華·斯諾登（Edward Snowden） ，以及支持加密貨幣的美國參議員辛西婭·魯米斯（Cynthia Lummis）。

在當前主流的社交媒體平臺，或者說傳統的社交媒體平臺一個核心的痛點是，用戶的想法或者意見，如果與平臺或者監管部門向左，會面臨言論被刪除，以及賬戶被注銷的風險，這將帶來極大的社交損失，以及附帶的商業損失。

Nostr協議目前試圖解決的核心正是這一問題。

Nostr協議帶來的是信息獲取的自由。在信息傳遞的過程中，任何信息一旦有真實的需求，會被其他用戶傳播，被滿足多數用戶需求的且充分競爭的客戶端和中繼器保留。沒有人能夠刪除用戶的言論，而當用戶感受到了來自他人的潛在威脅的時候，也可以將私鑰銷毀，并永久失去賬戶的控制權。

大佬們渴求不受束縛的言論環境繼而更大程度的施加自己的影響力，但普通用戶持續使用Damus的動機會是什么？

在大佬的光環之下，人們在Damus滿足了更多精神層面的需求——希望擁有更高質量的交際圈，與更多相關領域的專業用戶進行深度的互動，并且產生共振。還記得上一次，與內容有關的新的社交軟件，也是一款略帶去中心化屬性的語音社交產品Clubhouse。與Clubhouse相似的是，Damus的小范圍“出圈”，也是正是因為杰克·多西的推薦。

經濟激勵可能是另一個重要且極具前景的訴求。

對Web3的擁躉，Damus最具吸引力的一點是，允許用戶使用比特幣和閃電網絡打賞其他用戶的內容和Stack Sats。

在Damus，用戶可點擊個人頭像分別進入Profile、拉黑用戶、中繼器、設置。在設置，用戶查看個人私鑰，可以選擇比特幣打賞。Damus支持的閃電贊賞支付平臺包括Strike，Cash App，Muun，Blue Wallet，Wallet of Satoshi，Zebedee，Zeus LN，LNLink，Phoenix，Breez，Bitcoin Beach，Blixt Wallet，River。

Nostr的核心“借鑒”了比特幣模式。卡薩林希望Damus只是一個比特幣，他想要的是在Nostr 之上的純比特幣應用程序，試圖找到某種方法，可以使用Damus發送電子現金，朋友之間可以用比特幣進行互動。

值得期待的是，Damus會開啟Web3創作者經濟最具前景的一種經濟模式嗎？

遺憾的是，目前我們知道的是，Damus的盈利路徑還不清晰，團隊還沒有提出明確的商業計劃。而傳統社交平臺極為以來的廣告模式，多西也已經認為其落伍了。他曾公開表示，廣告模式是舊時代的產物，不適合新一代（去中心化）互聯網產品。因為產品一旦擁有了廣告模型，公司就會被廣告商控制。

在Web3的內容社交領域，很多協議與真實的商業社會的規則不符。

Nostr同樣也是如此。假如走上傳統社交媒體變現的路徑，用戶規模就是致命的問題。在產品形態上，當用戶在不同客戶端輸入相同的公鑰的時候，發現Damus與推特客戶端相差無幾，并且在使用體驗上，還不及當前的圖文社交產品。

也許Damus會找到一條全新的盈利路徑。Damus可通過提供反垃圾信息技術的服務（卡薩林在一次采訪中有所提及），數據存儲的服務，接受或托管視頻等較大數據體量內容的服務，并對其收費，進而擴展收入的渠道。

對抗審查的另一面

無人知道你是誰，無人能發現你在哪里，無人能刪你發的帖，Damus的這種“三無”特性，讓其一上線App Store就備受推崇。

但不是所有的國家和地區都在歡迎這款全新的產品。

比如，鈦媒體APP觀察到，在中國區的蘋果應用商店，Damus上架一天后，隨即被下架。

雖然Damus有可能成為互聯網言論自由的節點，但它崩潰的方式又會是什么？

卡薩林也正在思考這一問題。在一次播客采訪中，他稱，或許會有泛濫的垃圾郵件，這也是他最擔心的問題；此外，因為任何人都可以去那里發布信息，這也可能成為網絡聚集的炮擊點，一部分人并不想擁有這種瘋狂、忙碌、狂野的交流方式。

卡薩林將公用的中繼器歸結為“狂野的西部”：瘋狂的人們在那里大喊大叫。

有的用戶可能會花一些錢，將自己的公鑰列入白名單，然后進入另一個公鑰，比如，更半私人的公共中繼器中，在那里，用戶可以進行更文明的對話。即使你在擁有一個公開的狂野的西部的模式之下，你仍然可以建立只從你朋友那里獲取消息的客戶端，客戶端會擁有非常強大的過濾功能，甚至可能會創建最佳算法來過濾大量的垃圾信息。

或許，Damus最特別的地方在于，用戶可以“自由”選擇兩者，可以選擇連接到公用中繼器獲得更多的信息，也可以關上門，不需要那么多瘋狂的信息，在二者之間隨意切換，并且看到全球對話中的不同視角。這也是卡薩林當前一直在思考的兩種模式。

在不可審查的底層協議之下，Casarin認為，客戶端也應該提供一種工具，讓用戶過濾其不想看到的一切內容。

Damus支持用戶報告和屏蔽功能，可以報告騙局、非法、冒充等賬號。而就在不久前，2月2日，卡薩林在推特中互動表示，針對Damus近期出現的機器人垃圾郵件攻擊問題，將上線關鍵字過濾功能，來屏蔽首頁的垃圾信息。

誰將為基于Nostr協議的Damus上可以傳遍全球的言論負責？在卡薩林的理念中，Damus從某種意義上而言，就如一個網絡瀏覽器，諸如Chrome等，似乎不需要對某個個人建立的瘋狂的網站負責。

不過，現實因素也使得Damus不得不“低頭”：如果不想被禁止，開發者團隊至少目前要認真閱讀和遵守蘋果的iOS協議，以及谷歌旗下的Android版本的協議。并且，卡薩林已經完全看到了蘋果公司可能會對這個應用程序感到不安，因為它有太多的言論自由的東西。

（本文首發鈦媒體APP，作者｜李程程）