(相關(guān)資料圖)
離大譜。
最近，廣西南寧的一些樓盤對外宣稱，“住房按揭貸款年齡期限可延長至80歲”，當?shù)厝艘粏枺簧俜科笠呀?jīng)知道了政策，不少銀行已經(jīng)在執(zhí)行了。
目的很明確，既能賣房，還能拉貸款，一舉兩得。
不過熱搜之后，銀行還是出來“辟謠”了，“貸款人年齡加貸款期限”可放寬至不超過80年，但“貸款人年齡不超過70歲”這一規(guī)定并沒有改變。
其實就是排除了“70歲貸款10年”這個組合，但是如果是“60+20”、“50+30”，看起來就不違規(guī)了。
南寧之后，寧波也加入到了“80歲”大軍。
大家覺得這個尺度放的比較大，其實還是少見多怪了。
成都、南京在2022年的時候曾推出過最高還款年齡到85歲的貸款，“55+30”都有可能，當然，這都抵不過專家們的建議，有專家就建議過，房貸最長可以延至40年……
這里就得說的數(shù)據(jù)了，全國的人均壽命雖然漲了又漲，但是到2021年，也才78.2歲，如果普及開來，這貸款恐怕是要老年人用養(yǎng)老金還到死。
當然了，現(xiàn)在延遲退休還沒落地，銀行以及開發(fā)商的盤算顯然不是指望老年人，盯上的是他們的兒女，這筆“家傳貸款”，是用老人的名額來買房，然后子女來還貸，享受享受首套房的首付和利率，在實操貸款中，依然要審查的是子女的還貸能力。
能看得出來，現(xiàn)在的狀況是，只要你買房，我就敢給你開綠燈。
前兩天央行的數(shù)據(jù)說明了一切：2022年房貸余額53.16萬億，占到了總貸款余額的24.8%，而這一年房貸的增量，只占到了全部增量的3.4%。
大家不買房，銀行不能眼瞅著優(yōu)質(zhì)貸款流失，自然要出招，“80歲”也好，“85歲”也罷，銀行這一波肯定是不虧的，只是效果得另說。
不僅銀行在放開，各地也在想，能不能更大尺度地放開房地產(chǎn)市場。
去年的時候，上海自貿(mào)區(qū)臨港片區(qū)的限購松動，家庭為單位限購轉(zhuǎn)為個人，5年社保轉(zhuǎn)3年社保，消息確實很振奮，但是有人希望上海能夠更進一步：
比如，有政協(xié)委員就建議了：
1.限購調(diào)整，遠郊區(qū)可在工作單位區(qū)域增加一套購房資格；
2.限貸調(diào)整，認房不認貸；
3.限售調(diào)整，10萬元/㎡以上高端限售，其余則解除限售；
4.限價調(diào)整，房價在加稅的同時放松，土地價格按市場規(guī)律浮動。
當然了，這只是建議，雖然沒有提議取消全面限購，不過這樣的放松程度對于一線城市來講力度也不小。
這個意見被很多人點贊，大家都覺得，上海也確實需要取消一些限制來提振市場。
魔都的建議都這么猛，其他二三四線城市肯定更著急，各種政策也松的差不多了：
1.除了北上廣深，GDP十強城市，都在一定程度上放開了限購，而進入萬億俱樂部的東莞和佛山，則是放開了全域限購，可以預(yù)計，2023年，除了北上廣深，其余城市可能將全面取消限購；
2. 銀行在干啥呢？在瘋狂地拉貸款，然后降低貸款利率，現(xiàn)在首套房利率3.9%，2成首付，已經(jīng)成為常態(tài)；
3.二手房交易“帶押過戶”開始普及，省掉了賣房的“過橋”費用，鄭州、東莞還在下全市的通知的時候，浙江、山東已經(jīng)開始全省推行；
4.開發(fā)商從小麥、大蒜，到免費坐地鐵，各種優(yōu)惠下來，噱頭拉滿。
各方主旋律，就是賣房、賣房、賣房。
實際效果咋樣呢？
大開大放的效果也始終一般，比如全面放開限購的東莞，曾經(jīng)是全國房價漲幅第一的城市，深圳人的后花園，但是放開限購之后，成交量不太行，最大的依托深圳人，也不來買房了，有人做了調(diào)查，只有12.5%的深圳人愿意到東莞買房，不是一般的扎心。
佛山放開限購后，房子依然不好賣，成交額依然是同比腰斬。
不買房的同時，大家都在干一個事——提前還貸，去杠桿。
提前還貸這事兒一直都有，手里有點閑錢的時候，就先還上一筆，有的地方比較方便，上網(wǎng)操作就可以還了，但是現(xiàn)在，想要提前還貸，那得預(yù)約、審批再審批，要么審批不通過，要么排到幾個月后。
現(xiàn)在，就是貸款人和銀行的博弈。
比如，200萬的房貸，按基準LPR貸款20年，月供1.4萬，提前還10萬，月供不變的話，大約能節(jié)省20萬左右的利息，并將貸款年限縮短到18年；如果還款年限不變的話，那么能省下8萬的利息，并減少1000元的月供。
兩種結(jié)果，對于房奴來講，如果不考慮未來的通貨膨脹率等因素，其實是大大減少身上的房貸壓力的，調(diào)查顯示，如果資金允許，8成多居民選擇還貸，不還和觀望的不到2成。
對于買房人來說這個選擇題一點不難做，以前的利率啥水平，現(xiàn)在的便宜了那么多，能省肯定要省。
銀行為啥不樂意呢？很簡單，現(xiàn)在本來就降息，息差縮小直接影響銀行利潤，提前還貸看起來是現(xiàn)在收回了部分貸款，卻損失了未來的穩(wěn)定的利息收益，這會直接影響銀行未來的盈利水平，銀行肯定不愿意看到這一點，可不就是拼命拖延嗎？
比如，最需要減負的，是已經(jīng)買房的房奴，存量利率能跟現(xiàn)在的利率接軌嗎？
無論是銀行還是專家，給出的答案都是：不太可能。
各種利率已經(jīng)改過很多次了，房貸與基準利率掛鉤的時候，有打7折的，也有收110%的，后來，掛鉤LPR，又改過一次，LPR加點構(gòu)成房貸利率，而現(xiàn)在不僅LPR降了不少，就連加點也變成減點了。
如果利率一刀切，銀行的損失就大了。
銀行就是這樣，如果你房貸逾期了，那真是想方設(shè)法逼你還錢，等你想還錢了，它又想方設(shè)法拖著你，總之，都是為了自己的利益最大化。
銀行和貸款人博弈這么多，其實背后都是有共識的——那就是房地產(chǎn)大漲的時代已經(jīng)過去了。
最近五六年買房的人，可能正好經(jīng)歷了這個拐點。
比如身邊的朋友，2017年在南京買了一套房，200萬，彼時南京的房價正在進入上升期，均價2.5萬+，而在2021年，突破3萬+，但是之后房價就開始回落，他賣房的時候，這套200萬的房子已經(jīng)價值360萬，而同小區(qū)同戶型，也有390萬成交。
但是現(xiàn)在，那套房的價格，已經(jīng)回落到200萬上下，現(xiàn)在南京的均價，剛好和2017年持平。
這樣的故事，不要太多，能持平的已經(jīng)算不錯，大把買房被套的人，背著高額房貸苦不堪言。
在普漲、大漲之后，接盤俠們已經(jīng)難言賺錢了，不少地方正在經(jīng)歷去泡沫的過程。
雖然房地產(chǎn)重回支柱產(chǎn)業(yè)，但是想要讓房地產(chǎn)繼續(xù)拉動消費、支撐財政，顯然已經(jīng)沒有像從前那么大的作用了，這其中最核心的一個問題，就是債務(wù)，不論是個人還是地方，這個問題帶來的壓力都不小。
前幾天，社科院的李揚分析了一下中國居民負債：
2020年，我國居民的“債務(wù)余額/可支配收入”為137.9%，同年，我國居民的“債務(wù)還本付息額/可支配收入”高達15.0%，而美國的數(shù)據(jù)分別為95%和7.5%。
啥意思呢？大概就是說，居民100元收入中，要拿15元來還債，高于美國的7.5元，有些家庭要是算上房貸，這個數(shù)據(jù)就要超過50%了，這也是多數(shù)房奴的真實寫照，債務(wù)壓身，消費怎么可能任性，所以就有了1月份有6萬億的新增存款。
地方的債務(wù)負擔也不輕。
去年最后兩天，遵義道橋暴雷，引發(fā)了對城投債的擔憂，而有數(shù)據(jù)顯示，地方的城投債余額，已經(jīng)達到了65萬億，而這些錢，要么在基建，要么在房地產(chǎn)，雖然是債務(wù)主體是城投公司，但是控股方一般都是地方政府，如果結(jié)合目前地產(chǎn)形勢，咋還，確實是一個問題。
城投之外還有地方債，在12月份嚴控的形勢下，地方債余額35.06萬億。
這也是各地都在積極重啟房地產(chǎn)市場的重要原因，所以也有了各種各樣的聲音，比如前兩天北京又在說中介小哥忙死了，連飯都沒得吃，公司一天成交500套房等等。
但，中國只有一個北京，多數(shù)城市房子的保值增值能力，還得看看再說。