(資料圖片僅供參考)

日本政府無(wú)視國(guó)內(nèi)外反對(duì)意見(jiàn)悍然決定24日啟動(dòng)福島核污染水排海。若有人因此遭受健康損害，可以要求日本政府賠償嗎？有數(shù)十年環(huán)境污染相關(guān)訴訟經(jīng)驗(yàn)的日本律師戶冢悅朗22日在接受記者采訪時(shí)，給出了否定答案。

戶冢悅朗曾為藥害訴訟的受害者辯護(hù)。相關(guān)案件在法律層面必須證明被害者服用了有問(wèn)題的藥物，而這道程序并不容易。因此雖然日本政府和東電公司都表示將對(duì)所謂的“風(fēng)評(píng)被害”進(jìn)行賠償，但受害者必須證明自身所受傷害和排海之間存在因果關(guān)系，而這基本不可能做到。比如，即使魚(yú)貝類等食物中積累了放射性物質(zhì)，對(duì)食用者造成了影響，也難以證明這與福島核污染水排海之間的因果關(guān)系。所以實(shí)際上，無(wú)論出現(xiàn)何種后果、出現(xiàn)多少受害者，日本政府和東京電力公司都可以逃避賠償。

“一旦核污染水通過(guò)日本領(lǐng)海擴(kuò)散至公海，屆時(shí)管理和責(zé)任認(rèn)定都將無(wú)法進(jìn)行，將造成一系列未知后果?！痹诓稍L中，戶冢悅朗對(duì)記者表達(dá)了三點(diǎn)擔(dān)憂：第一，排海的核污染水通過(guò)海洋生態(tài)系統(tǒng)給全人類的生命健康造成影響、侵犯人權(quán)；第二，日本政府沒(méi)有遵循科學(xué)的廢爐程序，對(duì)待核污染水采取了最方便的處理方式，今后或?qū)⒗^續(xù)貫徹“經(jīng)濟(jì)優(yōu)先、輕視安全”的危險(xiǎn)政策，給未來(lái)增加安全隱患。

最讓?xiě)糈偫蕮?dān)心的是，日本政府和東京電力公司打破國(guó)際慣例，公然將核污染水排海，是否意味著國(guó)際社會(huì)失去阻止類似錯(cuò)誤行徑的能力？今后其他國(guó)家遇到這種情況是否也會(huì)效仿？

日本各界也在采取行動(dòng)。22日接受記者采訪時(shí)，日中共同促進(jìn)會(huì)日本代表五十嵐義隆正緊急從福島趕往東京，他將和其他團(tuán)體召開(kāi)緊急會(huì)議?！拔覀儓?jiān)決反對(duì)排海的立場(chǎng)沒(méi)有改變?！蔽迨畭沽x隆說(shuō)，日本政府的“決定過(guò)程”有問(wèn)題。他們正在和立憲民主黨、社民黨的黨首取得聯(lián)系，也和其他政界人士探討合作的可能性，必要的話可能嘗試推動(dòng)政權(quán)更迭。

（來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào)）