蘇聯74年的歷史中沒有發(fā)生過傳統(tǒng)意義上“改朝換代”的兵變，沙皇俄國也沒有發(fā)生過“軍閥挑戰(zhàn)皇權”的叛亂，只有過宮廷政變。可以說，武裝叛亂在俄羅斯沒有傳統(tǒng)，這次普里戈任發(fā)動瓦格納武裝叛亂，很類似中國古代中原王朝的“節(jié)度使之亂”或者“將軍之亂”，是個很突然的個例。

▲當地時間24日，俄羅斯總統(tǒng)普京向全國發(fā)表電視講話。本次講話時長約5分30秒，普京表示，他向全體俄羅斯人民、軍人和強力部門，向那些“受欺騙和威脅而走上武裝叛亂之路的人”做此講話。普京表示，所有蓄意走上背叛之路并準備發(fā)動武裝叛變的人必將受到懲罰。俄武裝力量已收到命令，消滅那些組織武裝叛亂的人。

普京宣告組織武裝叛亂的人必將遭到嚴厲懲罰，但他沒點普里戈任的名字，似乎莫斯科對招降普里戈任仍存一絲希望。不過從瓦格納方面的最新反應看，目前對抗下去在所難免。那么接下來的對抗將會是什么情形呢？

【資料圖】

普里戈任率領的瓦格納軍隊據稱已經全面占領羅斯托夫以及沃羅涅日地區(qū)的所有軍事設施，羅斯托夫是一個戰(zhàn)略要沖，補給充裕，而沃羅涅日距離莫斯科只有大約500公里。西方的報道稱，已經有瓦格納軍隊從沃羅涅日北上的動向。

▲相關區(qū)域地圖。圖源：Yandex地圖

我認為，局勢的走向有以下幾種可能。

第一種可能是，普里戈任一不做二不休，率軍隊直搗莫斯科，直接推翻普京政府，啟動俄羅斯新的政治形式。不過我認為，進攻莫斯科不排除發(fā)生，但形成這一結局的可能性是相對最小的。

第二種可能是，由于俄羅斯沒有軍閥擁兵自重武裝叛亂的傳統(tǒng)，而且現在畢竟是21世紀，法治的權威是一道難以逾越的政治屏障。普里戈任無論怎樣描述他發(fā)動叛亂的原因，曾坐過大牢、搞過投機生意的他都很難擺脫“叛軍首領”的標簽，他除非獲得普京和俄羅斯憲法的寬恕，否則他在政治上不可能有出路。這種情況下，不排除普京對其叛亂的厲聲譴責會產生一定效果，動搖部分普通瓦格納軍人對普里戈任的追隨。

▲俄羅斯沃羅涅日州州長古謝夫24日稱，該州一石油基地發(fā)生火災。他表示，在反恐行動框架下，俄羅斯武裝力量正在該州開展必要的作戰(zhàn)行動。（圖源：塔斯社）

接下來俄羅斯社會如何反應也很關鍵。如果議員們和媒體、社會名流都普遍站在普京和法治的一邊，同聲譴責普里戈任，那么有可能形成對瓦格納普通軍人的巨大壓力。普京在叛亂發(fā)生后的公開講話中，將瓦格納普通士兵與組織叛亂者做了區(qū)分，這也給那些瓦格納士兵脫離普里戈任的指揮預留了空間。但是俄羅斯社會究竟作何反應，大多數俄羅斯人最迫切想結束烏克蘭戰(zhàn)爭，還是更懼怕瓦格納軍隊造成國家大亂和分裂，愿意值此危難關頭與克里姆林宮堅定站在一起，將是容不下任何偽裝的檢驗。

如果普京和俄羅斯社會能夠迅速瓦解瓦格納軍隊，那么情況就會有重大轉機。瓦格納軍隊的人員組成非常復雜，其中包括很多從監(jiān)獄中招募的囚犯。他們不是一支由理想和紀律凝聚起來的軍隊，如果這支叛軍的內部出現動搖和分裂，普里戈任將陷入絕境。關鍵是會有這種局面出現嗎？

第三種可能是，俄羅斯軍隊與瓦格納軍隊發(fā)生一些交火，打出一些新的政治機會和局面。比如，俄軍對普里戈任成功實施斬首行動，那將是一種局面；如果普里戈任率軍隊在與俄正規(guī)軍對抗中打出一兩場大勝仗，那將會是另一種局面。俄羅斯的政局走向有可能隨著軍事行動的走向而發(fā)生變化。

現在俄羅斯軍隊與克里姆林宮堅定站在一起至關重要。事實上，俄軍高層與普京早已是“一損俱損”的關系，這也是普里戈任近一段時間對俄國防部和總參謀部牢騷滿腹、直至他起兵作亂也未能動搖普京對軍方高層支持的重要原因。

▲羅斯托夫街頭。當地時間6月24日，俄羅斯國家反恐委員會宣布，莫斯科市、莫斯科州以及沃羅涅日州均進入反恐行動狀態(tài)。（圖源：路透社）

總的來看，瓦格納兵變對普京政府和俄羅斯的政治穩(wěn)定造成了巨大沖擊，帶來深刻的不確定性，接下來“什么都可能發(fā)生”。但我有一個大判斷：無論俄羅斯政治上會續(xù)演什么，普里戈任個人的政治結局一定會是悲劇性的。

從俄烏戰(zhàn)爭的角度說，烏克蘭沒有可能在軍事上徹底擊敗俄羅斯，它取勝的唯一希望是通過戰(zhàn)局的僵持和一定反攻效果來刺激、帶動俄羅斯內部發(fā)生動蕩。現在看來，局面在朝著西方和烏克蘭最想看到的方向移動了，但最終結局尚未可知。