近日，河北石家莊的曹先生反映稱，去年3月到石家莊匯通派出所開具無犯罪記錄證明的時候，竟然查到自己是此前一起刑事案件的犯罪嫌疑人。曹先生說，這起案件于2016年已經結案，當時已經排除與案件無關，他也不知道此前被錄入公安辦案系統(tǒng)。當他要求公安局刪除這條記錄時，得到的答復是“不可以”。

“我把當年的判決書都找出來了，這起案件跟我沒有任何關系。”曹先生向紅星新聞表示，無奈之下他只能拿著判決書到涉案所在地的石家莊市趙縣公安局，證明自己與“固城村皮革加工點污染環(huán)境案”無關，然后才能在自己所在轄區(qū)派出所開具無犯罪記錄證明。

(資料圖)

↑曹先生到趙縣公安局開具的證明

曹先生看到公安系統(tǒng)里自己的名字和身份證號、地址登記得清清楚楚，他擔心“犯罪嫌疑人”的身份會對下一代造成不良影響。“關鍵是這個案子與我無關。”

根據(jù)曹先生提供的石家莊市中級人民法院刑事裁定書，當時曹先生的前妻和其他兩名合伙人員因暗設作坊，在趙縣固城村一車間內私自加工皮革。2014年2月中旬至2014年6月份，將大量未經處理的廢水排入固城工業(yè)園區(qū)市政管網。最終，曹先生的前妻犯環(huán)境污染罪被判處有期徒刑8個月，并處罰金人民幣5000元。案件中，曹先生為十多名證人之一。

曹先生說，當時公安辦案人員把他叫過去問了下情況，最后證明皮革廠污染與他無關，當時他并不清楚自己被列為犯罪嫌疑人。這個案子在2016年8月份已經結案了，去年3月他去開具無犯罪記錄證明的時候，才知道自己在公安系統(tǒng)里被列為了犯罪嫌疑人。

對于曹先生反映的問題，紅星新聞記者聯(lián)系到趙縣公安局環(huán)境安全保衛(wèi)大隊處理這件事的王警官。他向紅星新聞表示，調查之后發(fā)現(xiàn)曹先生當時被列為犯罪嫌疑人，在手續(xù)上是沒有問題的，而犯罪嫌疑人并不是罪犯，只要沒有判刑都不會對下一代造成影響。

“這個案子是當年辦的，不是我辦的，因為他有這個嫌疑，把他錄入嫌疑人之后才能進行合法傳喚或者走相關程序。”王警官解釋說，公安機關不可能平白無故把一個人的名字錄入刑事案件里面。目前這個事情已經結案，河北省公安廳的回復是犯罪嫌疑人記錄不能消除。

對于曹先生的遭遇，上海市匯業(yè)（重慶）律師事務所高級合伙人張利娟律師表示，犯罪嫌疑人是在偵查階段和審查起訴階段的一個稱呼，是指可能實施了犯罪行為的人，是值得懷疑的對象，但不是確定的罪犯。曹先生所涉案件已經宣判，案件確認與他沒有關系，也就沒有犯罪嫌疑人的身份了，如果沒有其他法定原因的話，這個記錄就應撤銷。張律師建議曹先生可以與公安機關溝通撤銷記錄，如溝通無果可以考慮通過行政訴訟解決。

北京市京師（上海）律師事務所權益高級合伙人李送妹律師認為，根據(jù)公安部關于印發(fā)《公安機關辦理犯罪記錄查詢工作規(guī)定》第二條，除人民法院生效裁判文書確認有罪外，其他情況均應當視為無罪，曹先生即為無罪人員，只是要求公安刪除登記在公安系統(tǒng)里的犯罪嫌疑人記錄。研讀上述規(guī)定可以發(fā)現(xiàn)，該規(guī)定只規(guī)定了查詢的權利，沒有規(guī)定刪除的權利。

“公安機關在辦理案件過程中，根據(jù)辦理案件的需要將某人列為犯罪嫌疑人，記錄在公安機關的系統(tǒng)里，作為公安機關的辦案過程留痕。這樣的痕跡、記錄不同于犯罪記錄，不會對公民產生影響。”李送妹律師表示，這些痕跡、記錄是不會公開的，如果因不當公開，產生了對曹先生不利的影響，曹先生可以依法維權。

紅星新聞記者 盧燕飛

責編 官莉 編輯 潘莉