貴州“殺妻滅子”案案發(fā)21年后，2022年11月23日，該案在貴州貴陽(yáng)市花溪區(qū)人民法院重審。
【資料圖】
因疫情原因，六盤(pán)水市中院在貴陽(yáng)市花溪區(qū)法院審理李玉前犯故意殺人罪重審案件。 受訪者 供圖
檢方當(dāng)年指控，2001年3月20日凌晨，時(shí)任貴州六盤(pán)水水城鋼鐵（集團(tuán)）有限公司煉鐵廠鑄鐵車(chē)間主任兼黨支部書(shū)記李玉前殺害妻子、兒子后，找來(lái)情人孟某紅肢解尸體，并將尸體轉(zhuǎn)移至鋼鐵廠高爐焚化。
六盤(pán)水市中院2001年9月一審判決李玉前構(gòu)成故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，孟某紅構(gòu)成包庇罪，判處8年有期徒刑。
2001年11月20日，貴州省高院二審裁定，以“事實(shí)不清，證據(jù)不足”為由將此案發(fā)回六盤(pán)水市中院重審。
六盤(pán)水市中院重審后于2003年12月1日再次作出一審判決，李玉前仍被定故意殺人罪，改判死緩；孟某紅犯包庇罪，仍判8年。李玉前不服，提出上訴。2004年10月12日，貴州省高院終審裁定，維持原判。
入獄后，李玉前繼續(xù)申訴。作為受害人家屬，李玉前的岳父母也奔走多年為李玉前申訴喊冤。
經(jīng)過(guò)持續(xù)申訴，2016年5月27日，貴州省高院決定對(duì)此案啟動(dòng)再審。貴州省高院審理認(rèn)為，原一審程序違反了證人出庭作證、鑒定結(jié)論出示及重新鑒定的相關(guān)程序規(guī)定，原判認(rèn)定李玉前故意殺人的犯罪事實(shí)存在疑點(diǎn)和矛盾，可能影響公正審判。遂撤銷(xiāo)原一、二審判決，發(fā)回六盤(pán)水市中級(jí)人民法院重新審判。
李玉前的二哥李玉山11月24日晚告訴澎湃新聞（www.thepaper.cn），此次重審，六盤(pán)水市中院找到了原審另一名被告人、李玉前過(guò)去的情婦孟某紅，并再次通知其到庭。同時(shí)，李玉前案兩名辦案民警到庭接受法庭調(diào)查。
被害人謝初明母親張林合持續(xù)為女婿李玉前申訴，因身體不適，并未參加此次重審開(kāi)庭。
原審被控與情人“殺妻滅子”
持續(xù)申訴，李玉前“殺妻滅子”案重審于11月23日開(kāi)庭，下個(gè)月，53歲的李玉前將刑滿(mǎn)釋放。
該案發(fā)生在2001年3月20日凌晨，彼時(shí)，被告席上的李玉前人生得意，任貴州六盤(pán)水水城鋼鐵（集團(tuán)）有限公司煉鐵廠鑄鐵車(chē)間主任兼黨支部書(shū)記。
一審時(shí)檢方指控，李玉前在2001年3月20日凌晨回家后見(jiàn)妻子謝初明對(duì)其不理睬，想起自2000年5月以來(lái)二人的不和，遂起惡意掐死了她。此過(guò)程中，又用枕頭捂死哭鬧的3歲兒子。李玉前白天正常上班，當(dāng)晚天黑后，他找來(lái)婚外情人孟某紅協(xié)助處理，二人一起將尸體分解，分裝在4個(gè)編織袋內(nèi)。隨后，孟某紅用背簍將尸塊分批轉(zhuǎn)移到煉鐵廠高爐焚毀，李玉前則打掃房間。
大學(xué)時(shí)代的李玉前和謝初明 澎湃新聞?dòng)浾?衛(wèi)佳銘 翻拍
澎湃新聞此前報(bào)道，謝初明與李玉山是高中同窗，后來(lái)考入貴州同一所大學(xué)。大學(xué)二年級(jí)時(shí)，李玉前與他“女神一般存在”的謝初明走到了一起。
1994年，謝初明大學(xué)畢業(yè)進(jìn)入水鋼水電廠工作，李玉前亦跟隨她進(jìn)了水鋼。李玉前同事、水鋼煉鐵廠職工龔定軍此前告訴澎湃新聞，李玉前最開(kāi)始被分配到六盤(pán)水電視大學(xué)教書(shū)，但他仍舊選擇了先從一線的技術(shù)工作做起，也成為了當(dāng)時(shí)進(jìn)入煉鐵廠料運(yùn)車(chē)間的第一位大學(xué)生。因踏實(shí)肯干和業(yè)務(wù)過(guò)硬，此后的五年里，李玉前很快晉升，一路做到了鑄鐵車(chē)間主任兼黨支部書(shū)記，前途一片光明。
1996年底，李玉前和謝初明登記結(jié)婚，并在次年3月舉行了婚禮，婚后也很快有了孩子。
李謝二人在外人看起來(lái)幸福美滿(mǎn)的生活，因?yàn)槔钣袂芭c孟某紅的婚外情，讓謝初明曾在遺書(shū)中寫(xiě)道：“無(wú)法承受突然降臨的黑暗。”
孟某紅是河北曲陽(yáng)縣人，早年跟隨父母一起來(lái)到水鋼，其父親是水鋼運(yùn)輸部的老職工。孟某紅高中畢業(yè)后也進(jìn)入水鋼工作，起初的崗位是食堂炊事員，后轉(zhuǎn)入料運(yùn)車(chē)間，擔(dān)任皮帶工。
據(jù)水鋼職工、謝初明生前好友周惠回憶，孟某紅身高大約1米6，圓臉大眼睛，長(zhǎng)得并不算漂亮，平時(shí)很少跟人搭話(huà)。
李玉前和孟某紅的關(guān)系在1995年12月就已建立，并斷斷續(xù)續(xù)持續(xù)到婚后。數(shù)年內(nèi)，孟某紅還曾多次因李玉前流產(chǎn)。孟某紅在當(dāng)初的筆錄中稱(chēng)，二人有真感情，李玉前曾說(shuō)，只有跟她在一起時(shí)，內(nèi)心才能得到平靜。
2000年初，這段持續(xù)多年的地下情被謝初明知曉。李玉前說(shuō)，當(dāng)時(shí)孟要求他離婚，與她結(jié)合，但他沒(méi)有同意，于是孟某紅跑去李玉前家找謝初明攤牌。
得知丈夫有外遇后，謝初明備受打擊，她主動(dòng)向李玉前提出了離婚，但被李玉前拒絕了。
李玉前稱(chēng)，自己當(dāng)時(shí)極力挽回，還下跪向謝初明認(rèn)錯(cuò)，并最終得到了妻子的原諒。然而，孟某紅的糾纏卻并未停止。
2000年上半年，孟某紅多次到車(chē)間吵鬧，當(dāng)年7月，她還用刀在李玉前腰上刺了一刀。李玉山對(duì)弟弟受傷一事記憶深刻，但當(dāng)時(shí)謝初明一邊為丈夫上藥，一邊瞞著家人，說(shuō)是李玉前工作時(shí)不小心弄傷的。
當(dāng)年10月25日，孟某紅又到水鋼公安處刑偵科報(bào)案稱(chēng)，9月2日晚上，李玉前在辦公室強(qiáng)奸了她。此事后經(jīng)查證為誣告，李玉前當(dāng)晚在貴陽(yáng)，根本不在六盤(pán)水。
2000年9月，多次鬧騰無(wú)果后，孟某紅又帶著一個(gè)男人來(lái)到謝初明家，將其家玻璃砸壞，110出警民警趕到后，孟某紅還與李玉前發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，并稱(chēng)：“我要你全家怎么死的都不知道。”
而后，孟某紅又以謝初明打電話(huà)罵她，在單位造成不良影響，侵犯了其名譽(yù)權(quán)為由，在六盤(pán)水市鐘山區(qū)人民法院起訴謝初明，次年1月，雙方對(duì)薄公堂。
然而，還沒(méi)有等到開(kāi)庭，謝初明和兒子李明昊就遇害了，李玉前和孟某紅則是“殺妻滅子”案的嫌兇。
六盤(pán)水檢察院2001年指控稱(chēng)，自從2000年5月謝初明發(fā)現(xiàn)李玉前外面有女人后，夫妻關(guān)系惡化。2001年3月20日凌晨，李玉前回家后掐死了謝初明，又用枕頭捂死了被驚醒的兒子李明昊。直到20日晚上9點(diǎn)多，李玉前找來(lái)孟某紅，由李動(dòng)手、孟協(xié)助，將母子的尸體肢解，分裝在4個(gè)編織袋內(nèi)，孟用背蘿先將謝初明軀干和雙下肢背到煉鐵高爐，然后再返回將余下的尸體分三次轉(zhuǎn)移到孟的臨時(shí)住所、煉鐵女單身樓304室，然后再用背蘿背到高爐。
至今仍留在李玉前家臥室墻上的血跡 澎湃新聞?dòng)浾?衛(wèi)佳銘 圖
岳父母幫“殺女”女婿申訴迎來(lái)重審
雖然在一審開(kāi)庭時(shí)，李玉前當(dāng)庭翻供稱(chēng)受到了刑訊逼供，并稱(chēng)自己與妻子感情很好，不存在殺人動(dòng)機(jī)，他被孟某紅栽贓陷害。但六盤(pán)水市中院2001年9月作出一審判決，認(rèn)為李玉前構(gòu)成故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，孟某紅構(gòu)成包庇罪，判處8年有期徒刑。
不服判決的李玉前提出上訴，2001年11月20日，貴州省高院二審裁定以“事實(shí)不清，證據(jù)不足”為由將此案發(fā)回六盤(pán)水市中院重審。
2003年12月1日，六盤(pán)水市中院再次認(rèn)定李玉前犯故意殺人罪，但改判死緩。對(duì)于李玉前的再次上訴，貴州省高院2004年10月12日作出終審裁定，維持一審判決。
入獄后，李玉前堅(jiān)持申訴。支持他喊冤的人群中，還有被害人謝初明的父母謝洪祿、張林合夫婦。
張林合此前在接受澎湃新聞采訪時(shí)表示，2001年6月29日，她不顧其他子女的反對(duì)，堅(jiān)持跑去看守所會(huì)見(jiàn)李玉前。隔著玻璃，李玉前大哭，仍然說(shuō)自己沒(méi)殺人。她在與案件幾名證人交談后，更堅(jiān)定了女婿沒(méi)有殺人的信念。
張林合要求李玉前把他和孟某紅交往等經(jīng)過(guò)詳詳細(xì)細(xì)地寫(xiě)下來(lái)。拿著李玉前親筆書(shū)寫(xiě)的材料，張林合和謝洪祿一趟趟地往返于大方縣和水城（即六盤(pán)水市），到各級(jí)政府部門(mén)反映情況。
張林合親筆的申訴材料寫(xiě)道，請(qǐng)求政府公正判決，找出真兇，為冤死的人鳴冤。接待她的工作人員都大為意外：“從來(lái)沒(méi)有見(jiàn)過(guò)受害者家屬為‘兇手’申冤的。”
李玉山及其家人、岳父母持續(xù)不斷地申訴，終于讓案件迎來(lái)轉(zhuǎn)機(jī)。2016年5月27日，貴州省高院決定對(duì)該案啟動(dòng)再審。
2020年9月28日，貴州省高院對(duì)李玉前故意殺人案公開(kāi)宣判。貴州省高院審理認(rèn)為，原一審程序違反了證人出庭作證、鑒定結(jié)論出示及重新鑒定的相關(guān)程序規(guī)定，原判認(rèn)定李玉前故意殺人的犯罪事實(shí)存在疑點(diǎn)和矛盾，可能影響公正審判。遂裁定撤銷(xiāo)原一、二審裁判，發(fā)回六盤(pán)水市中級(jí)人民法院重新審判。
李玉山告訴澎湃新聞，為再審作出不少努力的張林合因身體不適并未到庭旁聽(tīng)。因?yàn)槔先思?021年又一次突發(fā)腦出血，較以往更為嚴(yán)重，他不忍心再用期待與希望來(lái)折磨這么一位病重的老人，“庭審結(jié)束，回畢節(jié)了，再把情況告訴她。”
原審另一被告再到庭，辦案民警出庭接受法庭調(diào)查
李玉前說(shuō)，此次重審中，六盤(pán)水市中院找到了此前“下落不明”的原審被告人孟某紅，并再次將她通知到庭。孟某紅也參加了11月23日、24日的庭審。
李玉前的辯護(hù)人周兆成律師說(shuō)，兩天的庭審法庭充分地保障了控辯雙方訴訟權(quán)利，也保障了李玉前的訴訟權(quán)利。李玉前及孟某紅均出庭。面對(duì)公訴人及辯護(hù)人的問(wèn)詢(xún)，孟某紅多回答不記得或不清楚。他重點(diǎn)詢(xún)問(wèn)了李玉前案發(fā)當(dāng)年3月19日和20日的活動(dòng)軌跡和時(shí)間。
周兆成說(shuō)，該案認(rèn)定李玉前是真兇的確疑點(diǎn)重重，經(jīng)他多地走訪調(diào)查，現(xiàn)有證據(jù)顯示，李玉前沒(méi)有作案動(dòng)機(jī)，也沒(méi)有殺人、分尸的時(shí)間，原審判決中認(rèn)定李玉前“殺妻滅子”，僅有李玉前和孟某紅的口供，欠缺客觀證據(jù)。所以，對(duì)于該案的辯護(hù)，他還是和李玉前的前幾任律師一樣，繼續(xù)為李玉前做無(wú)罪辯護(hù)。
周兆成說(shuō)，法院同意辯護(hù)人提出要求當(dāng)年李玉前案的辦案警官到庭接受法庭的調(diào)查。
參加了庭審的李玉山告訴澎湃新聞，11月23日，辦理李玉前案件的兩名偵查人員到庭接受法庭調(diào)查。李玉前當(dāng)庭就“2001年3月28日被傳喚”至“4月4日被刑拘期間”9份有罪供述詢(xún)問(wèn)偵查人員，并向法庭表示，當(dāng)時(shí)警方用大功率的電燈烤他，不讓他吃飯、喝水、睡覺(jué)，逼他供認(rèn)，他實(shí)在被打得沒(méi)辦法了才承認(rèn)殺人。
李玉山說(shuō)，他從庭審中得知，筆錄時(shí)間也證實(shí)，李玉前的多份筆錄是在凌晨形成的。出庭偵查人員對(duì)此回應(yīng)稱(chēng)，他們并未對(duì)李玉前刑訊逼供，筆錄凌晨形成，是因?yàn)榘滋炖钣袂霸谒X(jué)，所以晚上在訊問(wèn)。
此外，法庭還同意辯護(hù)人的申請(qǐng)，允許專(zhuān)家輔助人參與庭審。李玉山說(shuō)，11月25日，曾經(jīng)參與聶樹(shù)斌案、陳滿(mǎn)案、念斌案的知名法醫(yī)胡志強(qiáng)將出庭就李玉前案發(fā)表意見(jiàn)。
李玉前和妻兒在弘福寺游玩時(shí)的合影 澎湃新聞?dòng)浾?衛(wèi)佳銘 翻拍
對(duì)于李玉前的犯罪時(shí)間，澎湃新聞此前報(bào)道，2001年3月19日晚上，曾有兩個(gè)關(guān)鍵的證人分別和李玉前及謝初明相處，一個(gè)是龔定軍，一個(gè)是周惠。當(dāng)晚8點(diǎn)，他們二人去李家做客，中途又有朋友打電話(huà)約李玉前外出吃烙鍋，龔定軍便和李玉前一起出門(mén)赴約，周惠留在家中陪謝初明及李明昊。
當(dāng)晚10點(diǎn)半，身懷有孕的周惠感覺(jué)不舒服，便提前自己回家了，她告訴澎湃新聞，出門(mén)前她往電視機(jī)上方的時(shí)鐘看了眼，正好是十點(diǎn)半。
半個(gè)小時(shí)后，龔定軍來(lái)到李家接周惠，無(wú)論怎么喊門(mén)都無(wú)人應(yīng)答。他又轉(zhuǎn)去樓下的電話(huà)亭，打電話(huà)上去，也沒(méi)有人接聽(tīng)。當(dāng)時(shí)龔定軍覺(jué)得有些奇怪，還打電話(huà)給李玉前。當(dāng)時(shí)，李玉前正其他幾個(gè)朋友在大光明旅社玩耍，直到凌晨三點(diǎn)才回到家中，這才發(fā)現(xiàn)妻兒不見(jiàn)蹤影。
多年來(lái)，龔定軍一直堅(jiān)定地認(rèn)為，謝初明母子在3月19日晚上十點(diǎn)半至11點(diǎn)之間就出事了，“他們家的電話(huà)機(jī)就在床頭，怎么可能聽(tīng)不到？正常人又怎么會(huì)半個(gè)小時(shí)就睡熟了，怎么敲門(mén)都不醒？”
案件中另一名關(guān)鍵證人則是居住在單身樓301室的水鋼職工楊煥木。2016年，澎湃新聞實(shí)地采訪時(shí)，楊煥木曾十分確信地告訴記者，2001年3月19日晚間至3月20日凌晨時(shí)分，他在趕制工作報(bào)表，因此熬夜沒(méi)睡，大概凌晨一兩點(diǎn)時(shí)，他看到有個(gè)女人在從李玉前家里搬東西，他還用望遠(yuǎn)鏡看仔細(xì)了，該女子就是孟某紅。澎湃新聞注意到，依據(jù)楊煥木提供的目擊時(shí)間，孟某紅搬東西時(shí)，李玉前尚未回家。
“證據(jù)證明李玉前沒(méi)有犯罪的時(shí)間和動(dòng)機(jī)，我們希望他能夠當(dāng)庭無(wú)罪釋放。”李玉山說(shuō)，但11月23日庭審時(shí)也有一些不好的跡象，一些證人的說(shuō)法出現(xiàn)變化。
李玉前此前通過(guò)律師告訴澎湃新聞，如果能重獲自由，他最想見(jiàn)的就是岳母張林合，“我母親走了以后，她是我世上唯一牽掛的人”，他說(shuō)，要向岳母真誠(chéng)地道個(gè)歉。