唐蔚華和兒子磊磊失蹤前的合影 受訪者供圖

紅星新聞實習記者 | 湯健 記者 | 任江波 蔡曉儀

責編 | 鄧旆光 編輯 | 郭莊

(相關資料圖)

12月16日，紅星新聞記者從青海省某監獄和孩子母親唐蔚華處獲悉，因綁架罪被判處無期徒刑的路某東經兩次減刑后，已于11月21日刑滿釋放，并于12月15日從西寧出發，將在兩名獄警陪同下回到廣西的老家。唐蔚華告訴記者，她計劃近期趕往廣西，當面詢問路某東自己孩子的下落。

在此之前，唐蔚華已經尋子23年。寶貝回家創始人張寶艷告訴紅星新聞，唐蔚華的孩子在1999年被帶走，也在寶貝回家官網進行了登記，但仍未找到孩子。從2000年路某東落網至今，唐蔚華曾10多次到監獄，向路某東詢問孩子的下落；今年10月底，唐蔚華曾與打拐辦的工作人員前往青海某監獄，最后一次向路某東詢問孩子的下落，依舊沒能獲得準確的答案。

2020年8月26日，在朋友鼓勵下，唐蔚華開始網上尋子的第一場直播，已有粉絲135.9萬。23年花費近400萬元尋子也讓唐蔚華遭遇了網暴，被一些網友質疑是“假尋子”、“造假”。對此，唐蔚華表示并不在意，“更多的網友都是熱心腸的好人，總是在我開播時守護，并幫忙統計線索。我尊重法律，尋子的腳步并不會因為外界的質疑而停下。”

當年，廣西警方受上海警方委托發出的尋人啟事 受訪者提供

被收留的員工帶走老板幼子

入獄后未提供孩子確切下落

紅星新聞：你兒子是怎么被路某東帶走的？

唐蔚華：我兒子磊磊是1995年4月出生的，頭頂兩個旋，招風耳，雙眼皮。以前，我們在上海虹口區開了一個家用電器的小商鋪。路某東是1999年年初到我這邊來打工的，一個月實習期過后，我們辭退了他。后來有一天晚上，他又回到我這里，說他一分錢都沒有，連晚飯都沒有吃，也不知道該去哪里，希望我能夠收留他。我們認為他第二次來一定是很困難，多一個員工也無所謂，就把他留下來。

但是沒想到當年8月26日，他就帶走了我4歲的孩子磊磊。當天上午，我外出送身份證給參加駕照考試的丈夫，在途中就接到店里員工的電話，稱路某東帶磊磊去公共廁所上廁所，很久沒有回來。員工們在附近尋找，并沒有找到磊磊。就這樣，我們已經與磊磊分開23年了。

紅星新聞：孩子被帶走后，發生了什么？

唐蔚華：我精神變得很不好，人還是會去店里，但是魂已經不在了。有次和員工一起坐車，我坐在前面，他們坐在后面。我在路上看到一個背影，身高跟磊磊相似，我就想要開門下去，都把他們給嚇壞了。

一夜之間，我的頭發也掉了很多，所以我現在很多頭發都是長到兩寸就不長了。將近有兩年的時間，我睡覺都不像正常人一樣躺下去睡覺，因為一躺就感覺喘不過氣，我只能靠在床上穿著衣服睡。

紅星新聞：路某東在獄中給過關于孩子的線索嗎？

唐蔚華：2012年之前，我去監獄見過他不下10次。他曾講起帶孩子回廣西的過程，孩子一直喊他“小廣西”，孩子餓了，他就買八寶粥給孩子吃，孩子鞋子掉了一只，他就背著孩子走。他在監獄講這些的時候顯得很輕松，我感覺他應該很喜歡我的孩子，說的時候眼睛會放光。

在審訊期間，路某東對孩子的下落先后給出3個地點。第一，孩子被他以1500元賣給廣西柳州某個老板。其二，孩子被他推進某條河流。其三，孩子被他放在柳州火車站了。

這些線索最后發現都是假的。后來他又說孩子被賣到某某村，我們和民警去的路上遇到一個岔路，電話聯系拘留所，問他該走哪條路，他直接說“我是騙你們的，你們還真去了”。

唐蔚華保留的部分尋子花銷票據 受訪者供圖

母親自稱尋子花費近400萬

開直播尋子被質疑全家遭網暴

紅星新聞：尋子23年，真的如網上說的花了近400萬元嗎？

唐蔚華：1999年到2010年，我們一直在外面尋找孩子，我統計過是花費了近400萬元。2012年，我丈夫生病，他患有癌癥，動了一個很大的手術，切掉了膽囊、十二指腸和三分之一的胰腺，他現在的消化道全部是改建的，要非常注意飲食，我們現在很多時候都吃面食。他的血糖一直不正常，現在也有很多的后遺癥。此外，家里雙方的老人年紀也大了，需要有人照顧，所以2010年以后，我們出去的頻率就減少了，我也沒有統計過后來尋找孩子的花銷。

我也盡量不讓丈夫再參與找孩子的事情，我再辛苦再累，也只告訴他好消息，我不想讓他不高興，怕他傷心影響身體。

紅星新聞：為什么選擇開直播？

唐蔚華：當初看到有家長通過直播成功找到他們被拐走的孩子，我也想試一試。在朋友的鼓勵下，2020年8月26日，我開始了第一場直播，希望可以利用互聯網找到孩子，靠大家支持與鼓勵，抖音賬號粉絲數逐漸增長，從開始的500人到現在的135.9萬人。

我直播比較隨意，也沒有固定的時間，只要自己時間合適就會直播。我直播流量比較好，一般觀看人數幾千人，我也會在直播時和其他尋子家長連麥，講述孩子被帶走的事情，可以擴散相關信息，讓更多的人知曉，就有更大可能找回孩子。如果網友們有相關線索，可以提供給我的管理員們，他們會收集整理。從2021年3月至2022年7月，我們成功幫助被帶走的孩子們找到了自己的家。

紅星新聞：最近有賬號將你尋子直播錄制下來，逐一分析和質疑。你為什么選擇出面在鏡頭前自證清白？

唐蔚華：最近幾年，我陸續遭遇不明人士攻擊，反復舉報我“假尋子蹭流量”，甚至將我家人的信息和其他隱私公布在網上，一家人也遭到謾罵騷擾。

但一路上走過來，我遇到的更多是溫暖。比如我的直播管理員，現實中我們并不認識，只是單純的網友關系，但他們都是熱心腸的好人，只要我開播，他們就守護著，也會幫忙統計網友提供的線索。

廣西和上海兩地的警方也幫助我很多，每次我到路某東廣西羅城的老家去詢問我孩子的下落時，負責我案子的梁警官不論是不是工作時間，都會盡職盡責地陪我一起去，給予我很多幫助。最近，他還因為我在網上尋子被“網暴”牽連。

我在直播間說，23年，我們用盡全力來尋找孩子，我希望能站得高一點，讓孩子看見，我們已經走了99步，我的孩子和其他被帶走的孩子們，如果你們現在已經看見我們，希望你們勇敢走出剩下的最后一步。我今年53歲了，不過我不會放棄，會一直堅持尋找自己的孩子磊磊。

上海市第二中級人民法院對路某東的判決書 受訪者提供

兩次減刑

綁架者已刑滿出獄

孩子母親稱將上門當面詢問孩子下落

中國裁判文書網一份2012年2月的判決書顯示，2000年，上海市虹口區人民法院于認定路某東犯拐賣兒童罪，判處有期徒刑十五年，并處罰金人民幣兩萬元。2011年，上海市人民檢察院第二分院按照審判監督程序以原判定有誤、量刑畸輕等為由，向上海市第二中級人民法院提出抗訴。

公訴機關指控，路某東帶走孩子后，曾多次向孩子家屬打電話索要5萬元贖金，電話因故未能打通；路某東落網后供述將孩子推入河中，但尸體至今（2011年起訴時）未能找到。據此，應以綁架罪追究刑事責任。

上海市第二中級人民法院經審理認為，被告人路某東以勒索財物為目的，采取非法手段將年僅四歲的王磊帶離住所，意圖勒索其家長錢財，造成王磊至今下落不明的嚴重后果。法院判決被告人路某東犯綁架罪，判處無期徒刑。

中國裁判文書網顯示，路某東上訴后被駁回，2014年6月被送入青海省某監獄服刑。該監獄于2015年5月提出減刑建議書，認為罪犯路某東服刑以來能認罪服法，遵守監規紀律，積極參加生產勞動，綜合表現較好，確有悔改表現，獲得監獄表揚2次，建議將罪犯路某東的刑罰減為有期徒刑十八年，剝奪政治權利八年。

青海高院審理認為，路某東符合法定減刑條件，但鑒于其原判罪行嚴重，對其減刑的幅度應從嚴掌握，將其減刑為有期徒刑十九年五個月，剝奪政治權利九年，剩余刑期至2023年8月21日止。

2018年11月，青海省某監獄以前述同樣理由，再次建議法院對路某東予以減刑。西寧中院審理后認為，罪犯路某東在服刑期間，能認罪服法，接受改造，積極參加學習和生產勞動，確有悔改表現，符合減刑條件。最后裁定，路某東減刑九個月，刑期至2022年11月21日止，剝奪政治權利九年不變。

據路某東服刑的青海某監獄和唐蔚華介紹，法院確實依法給予路某東兩次減刑，路某東已于11月21日刑滿釋放。由于疫情原因前段時間暫留西寧，12月15日在兩名獄警陪同下已從西寧出發回廣西。

紅星新聞：路某東已經出獄，你打算怎么辦？

唐蔚華：我是從警方處知道路某東因良好表現獲得減刑，今年11月21日出獄。帶走我孩子的人已經可以回家過年，我丟失的孩子卻還沒找到，我感到非常無奈。是他剝奪了我們家庭的幸福，是他親手摧毀了我們家庭的快樂。

紅星新聞：當面見了對方，有什么想問的嗎？

唐蔚華：等警方安排好并通知我后，我一定會到廣西當面問路某東。最關心的就是我孩子去哪了，他把我兒子帶走，一別就是23年，如今孩子仍未找到。現在，我只想知道孩子在哪里？是否平安？過得好嗎？

我得知他12月15日已在兩名獄警的陪同下出發回廣西。我本來打算17日到他家里去，當面問他我孩子去哪了。不過由于一些不可抗原因暫緩了。

紅星新聞：有想放棄的時候嗎？

唐蔚華：磊磊當時的出生證、一個月大時的頭發、衣物、皮鞋、小短褲、書包……他用過的東西我們幾乎都保存著，包括他喜歡的黑貓警長書籍、畫的50多幅畫。磊磊是一個很乖的好孩子。

尋子路上，別人看到的更多是堅強，但只有我們自己知道其中不易。因為需要照顧家中老人和經營生意，很多時候，我們夫妻是不能一起出去尋找孩子的。對于我來說，一個人很長時間在外面，真的是舉目無親。我在廣西時，有時會半夜跑到山上，想一下子跳下去，結束自己的痛苦。但又想到以后孩子回來，我們應該要給他一個完整的家。我是幸運的，起碼我知道是誰帶走我的孩子，還有人可以質問。我遇到更多丟失孩子的家庭，他們都不知道找誰。

唐蔚華一直保留著磊磊用過的東西 受訪者供圖

???律師說法

北京瀛和律師事務所律師安志軍表示，法院認定孩子被綁架后下落不明，并未認定路某東知情拒告，因此，路某東服刑期間符合減刑相關條件后是可以減刑的。“如果有證據證明路某東不符合減刑條件，檢察機關還是可以繼續抗訴。”

安志軍介紹，盡管路某東已經為綁架行為服完刑，但孩子下落不明還是因為他而發生，家屬有權利繼續找他尋找孩子下落，他也有義務配合。“出于安全考慮，家屬可以在警方或其他相關人員陪同下前往。”

河南澤槿律師事務所主任付建認為，由于刑罰執行完畢，案件已經終結，公安機關不能以同樣的事由再次立案，因此沒有權利繼續對其進行調查。但是如果發現漏罪，或者新罪，公安機關可以依法進行刑事訴訟強制措施，經公訴機關訴至法院，再次追究其刑事責任。