中國(guó)“流浪氣球”繼續(xù)在美國(guó)處于新聞爆點(diǎn)的位置。五角大樓3號(hào)稱(chēng)，中國(guó)的“流浪氣球”目前處于美國(guó)中部位置并且隨氣流繼續(xù)東移，還說(shuō)該氣球“有動(dòng)力”。五角大樓拒絕給出進(jìn)一步的詳細(xì)信息，不過(guò)它一再?gòu)?qiáng)調(diào)該氣球不對(duì)地面人員和目標(biāo)構(gòu)成威脅。很多中國(guó)網(wǎng)友感覺(jué)很解恨，寧愿把這只“流浪氣球”看成中國(guó)對(duì)美國(guó)有史以來(lái)的首次“出擊”，并且熱捧一種說(shuō)法：美軍“缺少擊落它的能力”。

中國(guó)外交部的聲明中對(duì)這只“流浪氣球”使用了“飛艇”的表述。據(jù)了解，2萬(wàn)米以上平流層飛艇目前在全球都處在研發(fā)階段，中國(guó)走得比較靠前。通過(guò)老胡查閱資料和向?qū)I(yè)人士了解，這艘飛艇應(yīng)該是一艘實(shí)驗(yàn)艇，并非已經(jīng)定型的成熟飛艇，現(xiàn)在全世界還沒(méi)有很成熟的平流層飛艇。這艘飛艇飄到美國(guó)上空，肯定是因?yàn)槭Э亓恕?/strong>中國(guó)公司的平流層飛艇，設(shè)計(jì)目標(biāo)應(yīng)該是只用于中國(guó)大陸和近海上空，現(xiàn)階段不可能有讓它長(zhǎng)途飛行跑到美國(guó)上空?qǐng)?zhí)行任務(wù)的設(shè)計(jì)，那太超前了，完全不可思議。

美國(guó)和歐洲都在搞平流層飛艇研究，但進(jìn)展并不順利。中國(guó)的這艘平流層飛艇飛到美國(guó)上空，雖是被高空氣流意外帶過(guò)去的，但仍可能讓美國(guó)有的人感到一些震動(dòng)。因?yàn)橹袊?guó)的飛艇畢竟升上去了，長(zhǎng)期在空，失控的問(wèn)題今后應(yīng)能逐漸解決。

(資料圖片)

至于美國(guó)為何不把這只“流浪氣球”打下來(lái)，可能有以下幾個(gè)原因：

第一，擊落它美軍應(yīng)該有能力，但它操作上的難度比較高，不是一件很容易的事情。中國(guó)的紅旗-9和S-300、美國(guó)的薩德和愛(ài)國(guó)者最大射高都在2萬(wàn)米以上，反導(dǎo)導(dǎo)彈有能力擊中平流層的飛行物，戰(zhàn)斗機(jī)的升限雖沒(méi)有那么高，但是可以通過(guò)發(fā)射空對(duì)空導(dǎo)彈擊落3萬(wàn)米左右的物體。總之，反導(dǎo)系統(tǒng)其中的一個(gè)攔截段就是平流層。

美國(guó)愛(ài)國(guó)者-3防空導(dǎo)彈

但是飛艇體積巨大，必須打到它的關(guān)鍵部位，才能將其擊落。如果只是打到巨大的、通常比籃球場(chǎng)還大的氣囊上，即使鉆出一個(gè)洞，飛艇也能繼續(xù)留空很長(zhǎng)時(shí)間，一時(shí)不起作用。美軍之前沒(méi)有擊落過(guò)平流層的飛艇，如果美軍宣布要擊落這艘中國(guó)的失控飛艇，系他們第一次做這樣的事情，存在一開(kāi)始打了幾次打不下來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)，那對(duì)美軍將是很丟臉的事情。

第二，美方很清楚這是一個(gè)失控的實(shí)驗(yàn)飛艇，確實(shí)不構(gòu)成威脅。另外飛艇上究竟裝載了什么，擊落后產(chǎn)生的碎片有無(wú)危害，他們的確心里沒(méi)底。

第三，這只“流浪氣球”飄在美國(guó)上空一段時(shí)間，被美國(guó)政治和輿論精英們共同打造成了“中國(guó)威脅美國(guó)”的活標(biāo)簽，非常有利于煽動(dòng)美國(guó)社會(huì)反華仇華情緒。如此生動(dòng)的素材難得一現(xiàn)， 這是美國(guó)一些精英一邊嘴上罵，一邊在心中竊喜的。這個(gè)飛艇用不了很久就會(huì)飄出美國(guó)，在這期間他們營(yíng)造并享受一番抹黑中國(guó)的“嘉年華”，比他們費(fèi)力氣擊落“流浪氣球”并且冒萬(wàn)一擊落不順利的風(fēng)險(xiǎn)更加劃算。

第四，五角大樓可能抱有通過(guò)某種辦法“活捉”這艘中國(guó)飛艇的一線(xiàn)希望，也就是把它完整降落到地面上，這在技術(shù)上非常難，美國(guó)的五角大樓可能在組織科學(xué)家研究辦法，但如果他們真的在做這種努力，估計(jì)只能是瞎折騰。

美國(guó)共和黨激進(jìn)參議員馬克·盧比奧鼓吹該飛艇是“中國(guó)的間諜活動(dòng)”。

中國(guó)飛艇飄到了美國(guó)，一方面證明中國(guó)的平流層飛艇研究取得很大進(jìn)展，一方面說(shuō)明中國(guó)相關(guān)公司的技術(shù)還不成熟，飛艇的失控問(wèn)題未得到根本解決。技術(shù)進(jìn)展和它的不成熟是飛艇研究現(xiàn)狀的兩面，有的人為它“嚇了美國(guó)人一跳”而驕傲，有的人為它不成熟并且惹出外交糾紛而不開(kāi)心，各有各的道理。由于大多數(shù)人不了解情況，美國(guó)那邊一些政治和輿論精英帶節(jié)奏并展現(xiàn)政治姿態(tài)有了巨大表演空間。