時(shí)隔多日后，俄空天軍3日再次傳出損失一架蘇-34戰(zhàn)斗轟炸機(jī)的消息。俄烏都確認(rèn)了這種先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)被擊落一事，但到底是誰干的，雙方卻各執(zhí)一詞。
從目前已公開的現(xiàn)場(chǎng)視頻和照片可以看出，一架戰(zhàn)機(jī)從高空失控墜落，通過拉近的鏡頭還能看出該戰(zhàn)機(jī)起火和一路翻滾下墜，最后在地面上爆炸，成為一堆冒煙的廢鐵。
俄烏雙方均承認(rèn)的是，被擊落的戰(zhàn)機(jī)為蘇-34戰(zhàn)斗轟炸機(jī)，具體地點(diǎn)位于烏東頓涅茨克葉納基耶沃市上空。
(資料圖片僅供參考)
蘇-34是俄空天軍當(dāng)前執(zhí)行對(duì)地打擊任務(wù)時(shí)最先進(jìn)的戰(zhàn)機(jī)之一，它是在蘇-27戰(zhàn)斗機(jī)的基礎(chǔ)上改進(jìn)而成，配備了先進(jìn)的專用導(dǎo)航/攻擊航電設(shè)備和強(qiáng)大的武器攜帶能力，是名副其實(shí)的“炸彈卡車”。為了方便飛行員在執(zhí)行對(duì)地任務(wù)時(shí)相互協(xié)調(diào)，該機(jī)還采用并列雙座設(shè)計(jì)，因此機(jī)首顯得異常扁平，并獲得了“鴨嘴獸”的外號(hào)。
這種強(qiáng)大的戰(zhàn)機(jī)突然被擊落，立即吸引了各界的關(guān)注。
蘇-34戰(zhàn)斗轟炸機(jī)
烏克蘭空軍率先發(fā)布消息稱，“2023年3月3日，下午1時(shí)30分左右，在葉納基耶沃地區(qū)，‘東方’空軍司令部尼科波爾防空導(dǎo)彈團(tuán)的高射炮手們摧毀了一架俄羅斯蘇-34 戰(zhàn)斗轟炸機(jī)。一名飛行員陣亡，另一名飛行員也準(zhǔn)備去陪伴他。（烏）空軍防空戰(zhàn)士已經(jīng)很久沒有為這樣的擊落目標(biāo)感到高興了！”
烏克蘭空軍發(fā)言人尤里·伊格納特3日接受美國“動(dòng)力”網(wǎng)站采訪時(shí)則表示，這架戰(zhàn)機(jī)是被烏克蘭空軍的S-300遠(yuǎn)程防空系統(tǒng)擊落的。
烏軍原有S-300導(dǎo)彈基本損耗殆盡
但這兩種說法都遭到質(zhì)疑。從蘇-34戰(zhàn)斗機(jī)失事前的高度判斷，傳統(tǒng)小口徑高射炮的射程明顯夠不著。烏克蘭S-300防空導(dǎo)彈裝備數(shù)量較少，外界認(rèn)為它在一年多的俄烏沖突中已經(jīng)基本損耗殆盡，很久沒有公開露面。不過此前也有傳聞稱，部分東歐國家向?yàn)蹩颂m援助了少量S-300防空導(dǎo)彈，是否以及部署到烏東地區(qū)尚沒有明確證據(jù)。至于還有傳聞?wù)f蘇-34是被烏克蘭戰(zhàn)斗機(jī)擊落的，可信度就更低了。
而公開來源情報(bào)組織（OSINT）“烏克蘭武器追蹤者”認(rèn)為，初步情報(bào)顯示，這架蘇-34是被俄方友軍火力擊落的。
俄羅斯國防部尚未對(duì)此發(fā)表評(píng)論，俄羅斯“電報(bào)”軍事觀察頻道Rybar認(rèn)為，基于該機(jī)墜毀地點(diǎn)，它大概率是被友軍擊落的。“葉納基耶沃位于當(dāng)前戰(zhàn)線后方，烏軍防空系統(tǒng)最近的位置至少也在35公里以外，因此該機(jī)極有可能成為俄羅斯防空部隊(duì)‘友軍炮火’的又一個(gè)犧牲品。”
不過報(bào)道稱，幸運(yùn)的是，機(jī)上兩名飛行員都生還。“兩名飛行員在成功彈射之前，將戰(zhàn)機(jī)帶到了遠(yuǎn)離人口密集區(qū)的田野地帶，以防止地面人員傷亡。該機(jī)墜落的確切原因尚不清楚。可能既是技術(shù)故障，也可能是‘友軍’防空火力。”
野戰(zhàn)防空系統(tǒng)隸屬俄陸軍
在現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中，被友軍火力誤傷的情況并不罕見，海灣戰(zhàn)爭(zhēng)和伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)中美英戰(zhàn)機(jī)都曾淪為友軍火力的犧牲品。俄烏沖突中，俄空天軍同樣已有不少戰(zhàn)機(jī)被友軍擊落。“烏克蘭武器追蹤者”去年9月就認(rèn)為，多架在烏東地區(qū)被擊落的俄軍戰(zhàn)機(jī)可能就是被友軍誤傷的。俄羅斯消息人士不久前透露，隸屬俄陸軍的防空部隊(duì)控制權(quán)已轉(zhuǎn)交給俄空天軍，其主要原因就是俄陸軍防空部隊(duì)負(fù)責(zé)野戰(zhàn)防空，俄空天軍的防空部隊(duì)承擔(dān)要地防空，跨軍種的雙方在協(xié)同作戰(zhàn)方面溝通不力，造成誤傷和防空漏洞不斷。
雖然損失一架蘇-34戰(zhàn)斗轟炸機(jī)對(duì)于俄空天軍來說不至于傷筋動(dòng)骨，但無論它是被烏軍防空導(dǎo)彈“撿漏”擊落，還是被友軍火力誤傷，都暴露了俄空天軍存在的問題。