在2023這個既無世界杯，又無奧運會的“體育小年”，中國體育卻一次又一次因為場外新聞霸榜輿論。

從足壇反腐反賭風暴開啟了狂飆模式，到李夢陷入“小三門”、“裸照門”、再到張繼科一夜間幾乎身敗名裂。最近的體育圈，貢獻的焦點話題、引發(fā)的輿論風暴不斷，大有從CCTV5到CCTV12甚至某天登上CCTV1的架勢。

(資料圖)

李夢是女籃的現(xiàn)役國手，張繼科作為曾經(jīng)的乒壇大滿貫，試想一下，他們身上所經(jīng)歷的事，如果發(fā)生在哪個娛樂明星身上，那么結果可能已是“社會性死亡”，甚至是徹底從大眾視野消失。

可這些事發(fā)生在體育圈，輿論似乎有所不同。好像大家習慣于拿社會貢獻來說話：體育明星拿過奧運金牌，給國家爭來過榮譽，你娛樂明星有什么？動輒千萬的片酬，還有一股腦跑到霍爾果斯開公司避稅？孰高孰低？

不知從什么時候開始，我們對體育明星的道德要求，相比對于娛樂明星似乎更低了一些？

提到娛樂圈，很多人隨口而出一個觀點：貴圈太亂。但在當今頂流運動員越來越被飯圈化、傳統(tǒng)價值觀愈發(fā)崩塌的體育行業(yè)，負面新聞發(fā)生的頻率絲毫不低于娛樂圈。

遠的不說，光是近期新一輪的足壇風暴，牽扯面之廣、涉及人員之多，令人咋舌。體育圈亂起來，相比娛樂圈有過之而無不及。只不過在過去，娛樂圈習慣于在聚光燈和名利場下，而體育圈是個苦行僧行業(yè)。

但現(xiàn)在情況不一樣了，發(fā)達的娛樂產(chǎn)業(yè)愈發(fā)滲入到體育圈，再加上社會飯圈思潮的推動，體育明星被偶像化越來越嚴重。某種程度上，可以讓大眾能更直觀了解他們，但另一種角度來看，也讓他們的心態(tài)發(fā)生了變化。

要成績，還是要粉絲量？要金牌，還是要金錢？要壓抑欲望，還是要放飛自我？

最近有一種觀點甚是上揚。公眾人物的私德，對公序良俗的遵從與否，應該跟競技成績應該被分開討論。直白點翻譯就是：做人不行沒關系，只要球打得好就行。

乍一看有道理，畢竟身處于一個矛盾多變的社會下，我們不能完全一拍子打死一個人。但是細細想想，這樣的觀點其實是一種非常錯誤的價值觀引導。

不可否認，無論是李夢還是張繼科都為國家爭過光，被人追逐是情理之中。即便是公眾人物，也理應有一些私人空間，不該生活在顯微鏡之下。

退一步講，即便是生活在顯微鏡之下，有些過錯也能被包容和理解，比如直播時賣了有質(zhì)量問題的貨；再比如接了某些不合時宜的代言；亦或是說了哪些引起了爭議的話?？紤]到你過往的表大伙也都睜個眼閉個眼，畢竟人無完人，既然明星也是俗人，是俗人就一定會犯錯。

但問題是，如果一點一滴的錯誤不斷累計疊加，不被提醒甚至被縱容，最終導致越過了底線和紅線，那我們到底應該是什么態(tài)度去應對？從主管部門，到每一個小小粉絲的態(tài)度，其實都很大程度上決定了這個隊員未來的人生走向。

比如李夢這件事，就是個糟糕的負面教材。其實國家隊早就知道了倆人的事，但處罰結果只是把男領隊開除了，李夢本人絲毫沒有受影響，其后還隨隊拿了世界杯亞軍，登上了春晚舞臺，人生一路高光。

可主管單位為了自身的利益，用不聞不問甚至是幫忙掩蓋的方式，狠狠地踐踏了社會的公序良俗。在最新公布的女籃名單里，李夢又一次入選，仿佛一切都沒有發(fā)生過。

而飯圈里的烏合之眾們，從不明真相，到真相大白后依舊只愿意相信他們所理解的真相，表面上是在力挺，但其實是暗暗地將其推向社會普世價值的另一面。

強行綁架“國家榮譽”為其洗白的做法真的俗透了，什么時代了？國家早就不是過去一窮二白的時代了，不需要靠體育成績?nèi)ヌ嵘褡遄孕拧?/strong>我們只是純粹欣賞堅韌的體育精神，而不是需要一位“巾幗英雄”，所以別給我們上一個“英雄不容置疑”的價值。

再說到張繼科，是否涉賭欠債？是否擅自傳播他人隱私視頻？是否拿前女友私密視頻抵債？這三項“指控”環(huán)環(huán)相扣，性質(zhì)一個比一個惡劣。

如果是真的，那已經(jīng)涉嫌違法犯罪，不是一句簡單的“渣”就能去定性的。我們要等待司法介入，而不只是腦補八卦。這一事件發(fā)展到現(xiàn)在，早不是娛樂八卦事件，而是嚴肅的社會事件、法律事件。

即便現(xiàn)在最終的調(diào)查結果還沒有出爐，但張繼科團隊為其所營造的“帥氣迷人”人設算是徹底崩塌了，16家品牌緊急與其切割，商業(yè)版圖也算是徹底塌了。

這些就是報應，是他本人應該承受的，更是當初作惡時應該想到的。風頭正勁時，你說他踹翻廣告牌是霸氣，說他奧運會上惺忪著睡眼是可愛。現(xiàn)在再回頭看看，你還這么認為嗎？一個人的惡劣，絕不是一天養(yǎng)成的，而是經(jīng)年累月、長此以往的習慣所致，以為成績便是“免死金牌”， 可以為一切開路，可以肆意妄為。

觀念不改，作惡不斷，等待的只有被社會唾棄的命運，因為他們代表的絕不僅僅是自己。

他們被捧上了極高的位置，收獲了極高的社會地位和普通人遙不可及的收入，成為了青少年的榜樣，是一定限度上應該去影響一部分人的。但現(xiàn)在這樣的人設塌方，你讓青少年還怎么去相信追逐夢想的意義？

往大了說，他們身上發(fā)生的事，對于青少年的價值觀甚至都是極壞的引導。

還有一種觀點認為，我們的輿論大環(huán)境對于運動員的要求過于苛刻，不像國外，就算有著惡劣私德的球星照樣可以招搖過市。拜托了，拿國外的標準來衡量中國運動員，本就是個偽命題。有些國家持槍不違法，甚至有的地方吸大麻不違法，中國可以嗎？國情都不一樣，價值判斷標準能一樣嗎？

持這種觀點的人，要么是為人洗白的有意為之，要么就是單純的蠢了。

道德是基本的自我約束，法律更是人而為人的最低要求。將二者視若兒戲的人，最終只會把自己的人生過成兒戲。

曾經(jīng)登頂過的行業(yè)之巔，也終將成為過眼云煙。沒有用不完的青春，更沒有作不毀的人生。