(資料圖片)
金融界10月27日消息 因“貴酒”陷入商標(biāo)糾紛的上海貴酒又惹官司上身。
近日,上海貴酒有限公司(證券代號(hào):“巖石股份(行情600696,診股)”,以下簡(jiǎn)稱“上海貴酒”)因并購重組計(jì)劃未能如期完成將其聘任的獨(dú)立財(cái)務(wù)顧問——金元證券告上了法庭。
據(jù)上海貴酒表示,雙方簽訂了《財(cái)務(wù)顧問協(xié)議》,確認(rèn)在2021年1月20日前完成此次并購重組標(biāo)的交割,然而,金元證券在約定時(shí)間內(nèi)未向證券交易所進(jìn)行申報(bào),導(dǎo)致上海貴酒并購重組計(jì)劃未順利實(shí)現(xiàn)交割。
上海貴酒并購重組失敗的真正原因是什么?合作關(guān)系破裂后,二者的利益糾紛又將如何解決?
上海貴酒一意孤行,雙方合作關(guān)系破裂
根據(jù)(2022)滬74民終94號(hào)民事判決書,上海貴酒擬實(shí)施并購重組計(jì)劃,即通過支付現(xiàn)金的方式購買章貢酒業(yè)及長(zhǎng)江實(shí)業(yè)95%股權(quán)。于是,2020年7月10日,上海貴酒與金元證券簽署《保密協(xié)議》約定:上海貴酒聘請(qǐng)金元證券為并購重組計(jì)劃的財(cái)務(wù)顧問,金元證券接受貴酒股份的聘請(qǐng)。同年11月16日,雙方正式簽署《財(cái)務(wù)顧問協(xié)議》,并就金元證券作為財(cái)務(wù)顧問所承擔(dān)的工作內(nèi)容作出明確規(guī)定,包括盡職調(diào)查、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、向證券交易所報(bào)送申購材料等。
值得注意的是,協(xié)議也對(duì)上海貴酒作出規(guī)定,在金元證券根據(jù)貴酒股份的委托向上海證券交易所報(bào)送本次并購重組的申報(bào)材料后的2個(gè)工作日內(nèi),貴酒股份須向金元證券支付上述財(cái)務(wù)顧問費(fèi)的100萬元;并購重組順利完成交割后,上海貴酒須于2021年1月20日前向金元證券支付財(cái)務(wù)顧問費(fèi)及持續(xù)督導(dǎo)費(fèi),合計(jì)180萬元。
然而,事情并未朝著預(yù)想的結(jié)局發(fā)展,兩家公司最終對(duì)簿公堂。2020年11月,金元證券出具《貴酒股份重大資產(chǎn)購買暨關(guān)聯(lián)交易報(bào)告書(草案)V37》,并召開內(nèi)核會(huì)對(duì)上海貴酒的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行核查評(píng)估。經(jīng)核查,金元證券認(rèn)為,標(biāo)的資產(chǎn)完成業(yè)績(jī)承諾存在較大不確定性,故將這一結(jié)果告知上海貴酒。不過,2020年12月14日,上海貴酒董事會(huì)仍通過了《關(guān)于購買資產(chǎn)暨關(guān)聯(lián)交易的議案》,且未通知金元證券。
2021年2月,上海貴酒郵寄《解除協(xié)議通知函》,金元證券收到后,于2021年3月向上海貴酒發(fā)送《律師函》一封,二者雙雙宣布解約。
金元證券未告知處罰情況,上海貴酒訴協(xié)議無效未果
協(xié)議解除后,但二者的利益糾紛并未徹底解決。據(jù)了解,本案最大的爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于《財(cái)務(wù)顧問協(xié)議》有無約定金元證券的履行期限,對(duì)此,法院認(rèn)為,根據(jù)《財(cái)務(wù)顧問協(xié)議》,上述約定的2021年1月20日僅為最后一期付款條件和期限的約定,并非對(duì)金元證券完成財(cái)務(wù)顧問時(shí)間的約定。
雙方合約解除后,金元證券是否應(yīng)退還此前上海貴酒支付的100萬元?對(duì)此,法院認(rèn)為,金元證券在前期工作的基礎(chǔ)上完成了《貴酒股份重大資產(chǎn)購買暨關(guān)聯(lián)交易報(bào)告書(草案)》的撰寫,并將上述草案提交金元證券內(nèi)核會(huì)審議,經(jīng)法院酌情認(rèn)定,金元證券的上述工作量與貴酒股份支付的費(fèi)用相當(dāng),故貴酒股份要求金元證券返還100萬元并支付利息的主張,法院不予支持。
綜上,法院判決如下:一、確認(rèn)上海貴酒與金元證券之間的《獨(dú)立財(cái)務(wù)顧問協(xié)議》于2021年3月16日解除;二、原告(反訴被告)上海貴酒有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付被告(反訴原告)金元證券股份有限公司差旅費(fèi)用2.01萬元;三、駁回上海貴酒的其余訴訟請(qǐng)求;四、駁回金元證券的其余訴訟請(qǐng)求。
對(duì)于上述判決結(jié)果,上海貴酒表示不服,遂發(fā)起上訴。值得注意的是,在此次上訴過程中,上海貴酒提交了一份有力的證據(jù)——證監(jiān)會(huì)出具的行政處罰決定書,不過,仍未能扭轉(zhuǎn)大局。
根據(jù)證監(jiān)會(huì)2019年7月5日作出的2019)70號(hào)《中國證監(jiān)會(huì)行政處罰決定書》,金元證券在為案外人履行重大資產(chǎn)重組持續(xù)督導(dǎo)職責(zé)過程中存在未勤勉盡責(zé)等違法事實(shí),證監(jiān)會(huì)依法作出處罰。雖然此判決書與上海貴酒無關(guān),但該公司認(rèn)為,根據(jù)證監(jiān)會(huì)發(fā)布的《上市公司并購重組財(cái)務(wù)顧問業(yè)務(wù)管理辦法》,最近36個(gè)月內(nèi)因違法違規(guī)經(jīng)營受到處罰或因涉嫌違法違規(guī)經(jīng)營正在調(diào)查的證券公司不得擔(dān)任財(cái)務(wù)顧問,故《獨(dú)立財(cái)務(wù)顧問協(xié)議》無效。
對(duì)此,二審法院認(rèn)為,金元證券上述行為雖與管理辦法的規(guī)定相違背,但并未因此受到相關(guān)處罰,且在此期間內(nèi)亦接受其他主體的委托,作為獨(dú)立財(cái)務(wù)顧問參與上市公司的重大資產(chǎn)重組事宜,出具的相關(guān)文件均獲采納并刊發(fā)于上海證券交易所官網(wǎng)。故案涉《獨(dú)立財(cái)務(wù)顧問協(xié)議》不存在法定無效的情形,貴酒公司關(guān)于協(xié)議無效的主張缺乏合同及法律依據(jù),法院不予采信。不過,金元證券在協(xié)議的訂立階段未向上海貴酒如實(shí)告知其受處罰的相關(guān)情況,侵害了貴酒公司的知情權(quán),具有過錯(cuò),故法院要求其在已收取的款項(xiàng)中扣減20萬元。
最終,二審法院認(rèn)為,維持上海市浦東新區(qū)人民法院(2021)滬0115民初26839號(hào)民事判決第一項(xiàng)、第二項(xiàng)、第三項(xiàng)、第四項(xiàng);二、金元證券應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還上海貴酒已支付的財(cái)務(wù)顧問費(fèi)人民幣20萬元;并支付以人民幣20萬元為基數(shù),自2021年3月17日起至實(shí)際清償日止,按全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的同期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率計(jì)算的利息損失;三、駁回上海貴酒有限公司其余上訴請(qǐng)求。
后續(xù):8600萬元收購25%股份 兩家企業(yè)收入遠(yuǎn)低預(yù)期
上述事件還需追溯2019年。2019年10月16日,天音控股(行情000829,診股)宣布掛牌出售所持章貢酒業(yè)95%股權(quán)及長(zhǎng)江實(shí)業(yè)95%股權(quán)。據(jù)了解,前者為白酒生產(chǎn)商,后者則主要從事白酒經(jīng)銷業(yè)務(wù),負(fù)責(zé)章貢酒業(yè)生產(chǎn)的白酒產(chǎn)品的銷售和推廣。2020年,上海貴酒企業(yè)發(fā)展有限公司(以下簡(jiǎn)稱“貴酒發(fā)展”)成為受讓方,將上述兩家公司收入囊中,成交價(jià)分別為2.8億元、5574萬元。值得注意的是,貴酒發(fā)展是上海貴酒的第一大股東,持股比例42.88%。
轉(zhuǎn)道醬香白酒賽道的上海貴酒企圖借這兩家公司打開市場(chǎng),因此,對(duì)上述兩家公司似乎志在必得。重大資產(chǎn)重組計(jì)劃失敗后,上海貴酒又選擇了收購方案,以現(xiàn)金方式購買貴酒發(fā)展持有的章貢酒業(yè)25%股權(quán)及長(zhǎng)江實(shí)業(yè)25%股權(quán),交易金額為8600萬元。
對(duì)于重組失敗,上海貴酒給出的解釋是,受新冠肺炎疫情影響,對(duì)章貢酒業(yè)和長(zhǎng)江實(shí)業(yè)的盡調(diào)工作進(jìn)展不及預(yù)期,貴酒發(fā)展與天音控股的交割審計(jì)亦沒有完成,為充分保護(hù)上市公司和中小股東利益,故終止本次重大資產(chǎn)重組。
禍兮福之所倚,福兮禍之所伏。之后,章貢酒業(yè)與長(zhǎng)江實(shí)業(yè)的業(yè)績(jī)非但沒有逐年遞增,反而面臨虧損的窘境,貴酒發(fā)展甚至為此被凍結(jié)668萬股股份。據(jù)悉,貴酒發(fā)展曾承諾,2020年至2024年,章貢酒業(yè)及長(zhǎng)江實(shí)業(yè)每年合計(jì)凈利潤分別不低于14萬元、968萬元、1322萬元、1830萬元、2466萬元,總計(jì)不低于6600萬元。然而,截至2021年末,章貢酒業(yè)和長(zhǎng)江實(shí)業(yè)合計(jì)凈利潤為378.25萬元,遠(yuǎn)低于預(yù)期。
