5月10日，上海青浦法院微信公眾號(hào)發(fā)布一則離婚案例，做了二十年全職太太的于紅起訴離婚，竟發(fā)現(xiàn)丈夫秦藍(lán)是億萬(wàn)富翁。秦藍(lán)不愿意離婚，態(tài)度誠(chéng)懇，于紅離婚的決心動(dòng)搖了。半年后，于紅再次起訴離婚時(shí)驚訝地發(fā)現(xiàn)，這半年內(nèi)秦藍(lán)將名下的十八套商鋪?zhàn)兏狡渑c前妻之女秦小紫名下。（文中人物名稱均為化名）

(資料圖片)

圖源：網(wǎng)絡(luò)

起訴離婚時(shí)發(fā)現(xiàn)丈夫資產(chǎn)過(guò)億

于紅與秦藍(lán)結(jié)婚近二十年。為了照顧孩子和丈夫，于紅成為了全職太太。因秦藍(lán)工作繁忙，兩人聚少離多。

二十年來(lái)，秦藍(lán)每月交給于紅生活費(fèi)，負(fù)擔(dān)家庭各項(xiàng)開支。然而，靜好的歲月抵不過(guò)柴米瑣碎，夫妻二人漸行漸遠(yuǎn)。于紅不想再被已剩空殼的婚姻拖累，起訴要求與秦藍(lán)離婚并分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

當(dāng)法官詢問(wèn)夫妻間的共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，于紅著急了。這些年秦藍(lán)從不讓自己過(guò)問(wèn)、插手家里的生意，對(duì)于家里的存款、房產(chǎn)、股票、證券及其他大額財(cái)產(chǎn)情況，自己更是一無(wú)所知。

于紅向法院申請(qǐng)夫妻共同財(cái)產(chǎn)調(diào)查令查詢秦藍(lán)財(cái)產(chǎn)，發(fā)現(xiàn)秦藍(lán)多年來(lái)經(jīng)商有道，名下房產(chǎn)眾多，資產(chǎn)過(guò)億。

秦藍(lán)得知于紅起訴要求離婚后，向法官明確表示夫妻感情沒(méi)有破裂，不愿意離婚。秦藍(lán)誠(chéng)懇的態(tài)度，也讓于紅離婚的決心動(dòng)搖了。

鑒于雙方當(dāng)事人離婚意愿不一致，秦藍(lán)堅(jiān)稱希望能夠挽回婚姻，最終法院判決駁回于紅的離婚訴訟請(qǐng)求。

丈夫偷偷轉(zhuǎn)移十八套商鋪

半年后，于紅再次起訴離婚。法院最終判決二人解除婚姻關(guān)系。此次離婚訴訟中，于紅驚訝地發(fā)現(xiàn)秦藍(lán)名下的十八套商鋪在這半年內(nèi)發(fā)生了產(chǎn)權(quán)變更——由秦藍(lán)名下變更到其與前妻之女秦小紫名下。

秦藍(lán)主張?jiān)撌颂咨啼佡u給了秦小紫，卻在房屋出售的對(duì)價(jià)及房款支付等問(wèn)題上閃爍其詞。經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，秦藍(lán)與秦小紫在不動(dòng)產(chǎn)登記機(jī)關(guān)就該十八套商鋪簽訂了房屋贈(zèng)與協(xié)議，并辦理完成了產(chǎn)權(quán)變更登記手續(xù)。

于紅遂將秦小紫和秦藍(lán)另訴至法院，要求判決秦藍(lán)與秦小紫之間的房屋贈(zèng)與合同無(wú)效。

法院判決贈(zèng)與行為無(wú)效

法院認(rèn)為，秦藍(lán)在于紅提出離婚訴訟后，在未經(jīng)于紅同意的情況下，將系爭(zhēng)房產(chǎn)擅自贈(zèng)與秦小紫，侵害了作為妻子一方的于紅的權(quán)益；秦小紫作為秦藍(lán)的女兒，接受父親的贈(zèng)與雖不悖倫理道德，但秦藍(lán)單獨(dú)無(wú)償贈(zèng)與房產(chǎn)的行為侵犯了其配偶的合法權(quán)利，有違法理。

最終，法院判決該贈(zèng)與行為無(wú)效，判令秦小紫將十八套房產(chǎn)變更登記至秦藍(lán)名下。

（來(lái)源：上海青浦法院微信公眾號(hào)）

（來(lái)源：極目新聞）