“烏海軍艦隊(duì)團(tuán)滅”后，西方媒體集體噤聲透露出的信息量很大
就在俄軍方日前宣布使用精確打擊武器摧毀了烏克蘭海軍最后一艘戰(zhàn)艦后，西方媒體幾乎集體噤聲。這一統(tǒng)一步調(diào)的做法，至少透露出多重信息，這一不表態(tài)的表態(tài)，甚至要比他們紛紛跳出來(lái)反駁俄國(guó)防部發(fā)言人的“烏海軍團(tuán)滅論”是“胡扯”更加“精彩”。而這一態(tài)度絕不僅僅是雙標(biāo)那么簡(jiǎn)單。
5月31日，俄國(guó)防部發(fā)言人科納申科夫當(dāng)天稱，29日，俄空天軍用高精度武器打擊了位于敖德薩港的軍艦停泊地，摧毀了烏克蘭海軍最后一艘軍艦——“尤里·奧列菲連科”號(hào)。
(資料圖片僅供參考)
俄軍方發(fā)聲之后，烏方的反應(yīng)是能夠想象的，截至目前，烏軍方?jīng)]有回應(yīng)相關(guān)說(shuō)法，既沒(méi)有說(shuō)烏軍艦艇沒(méi)有被擊沉，也沒(méi)有反駁俄軍方的消息是信息戰(zhàn)。
但值得關(guān)注的一個(gè)細(xì)節(jié)是，烏克蘭獨(dú)立新聞社5月31日?qǐng)?bào)道稱，烏總統(tǒng)澤連斯基當(dāng)日訪問(wèn)了敖德薩地區(qū)，與烏軍方和安全部隊(duì)就敖德薩地區(qū)的當(dāng)前局勢(shì)舉行了會(huì)議。與會(huì)者討論了修復(fù)因俄羅斯打擊而受損的能源基礎(chǔ)設(shè)施并確保其穩(wěn)定運(yùn)行的問(wèn)題。
烏克蘭海軍總司令阿列克謝·涅伊日帕帕表示，組建烏克蘭海軍陸戰(zhàn)隊(duì)是當(dāng)今的需求，因?yàn)闉蹩颂m是一個(gè)擁有2700多公里海岸線的海洋國(guó)家，整個(gè)海岸都需要保護(hù)，確保這些領(lǐng)土的安全任務(wù)將交給海軍陸戰(zhàn)隊(duì)。烏克蘭海軍陸戰(zhàn)隊(duì)的主要任務(wù)是保衛(wèi)海軍基地和港口，并占領(lǐng)敵人控制的橋頭堡。
老劉認(rèn)為，這一信息從一定程度上佐證了，烏軍在敖德薩方向確實(shí)損失很大，能夠讓總統(tǒng)在相關(guān)方向受到襲擊第二天就趕到現(xiàn)場(chǎng)開會(huì)研討對(duì)策，不排除是包括烏軍最后一艘戰(zhàn)艦在內(nèi)的重要戰(zhàn)略設(shè)施、裝備確實(shí)受到了致命性打擊。
老劉將這一消息視為烏軍艦確實(shí)被擊沉了的一個(gè)證據(jù)。
另一個(gè)證據(jù)就是西方媒體對(duì)于此事的態(tài)度——幾乎集體啞巴了。
老劉通過(guò)檢索發(fā)現(xiàn)，西方主流媒體轉(zhuǎn)引或轉(zhuǎn)載相關(guān)消息的很少。對(duì)于這樣一個(gè)爆炸性的消息的這一反常表現(xiàn)，確實(shí)容易讓人產(chǎn)生聯(lián)想。
比如，非常關(guān)注俄烏戰(zhàn)況的美國(guó)“動(dòng)力”網(wǎng)站“戰(zhàn)區(qū)”欄目，就沒(méi)有轉(zhuǎn)引有關(guān)烏最后一艘戰(zhàn)艦被擊毀的消息。
5月31日發(fā)布的最新一期“烏克蘭局勢(shì)報(bào)告”的標(biāo)題為“用完的愛(ài)國(guó)者導(dǎo)彈險(xiǎn)些擊中基輔駕車者”。
這篇文章稱，新視頻顯示，周一俄羅斯巡航和彈道導(dǎo)彈對(duì)基輔發(fā)動(dòng)襲擊期間，烏防空彈藥落在汽車之間。
而這家媒體對(duì)于烏克蘭無(wú)人機(jī)船疑似襲擊俄軍艦的報(bào)道態(tài)度則是截然不同的。
該網(wǎng)站26日“無(wú)人船在黑海襲擊俄羅斯船只的故事越來(lái)越離奇”為題進(jìn)行了報(bào)道，并稱相互矛盾的圖像和敘述增加了俄情報(bào)船遭襲事件的謎團(tuán)。
對(duì)比兩篇報(bào)道，可以看出，美媒寧可采用國(guó)外社交媒體上的所謂“無(wú)人船襲擊俄情報(bào)船”的視頻畫面進(jìn)行調(diào)油加醋的解讀，也不轉(zhuǎn)引俄軍方發(fā)言人發(fā)布的重磅消息。
當(dāng)然，一些西方媒體會(huì)用俄軍方主動(dòng)披露的消息往往有著“信息戰(zhàn)的色彩”來(lái)為自己辯解。
這種在相關(guān)新聞選擇中的雙標(biāo)，其實(shí)就代表了很大一部分西方媒體在“烏最后戰(zhàn)艦被毀”事件中的報(bào)道態(tài)度。那就是選擇無(wú)視。
有分析認(rèn)為，這可能是因?yàn)槲鞣絿?guó)家認(rèn)為，烏海軍其實(shí)早已經(jīng)退出了俄烏沖突的主要作戰(zhàn)序列，最后一艘戰(zhàn)艦是否被擊沉實(shí)際上對(duì)于戰(zhàn)局走勢(shì)并沒(méi)有太大的意義，只是俄軍方相關(guān)宣傳會(huì)對(duì)烏方即將開始的反攻士氣造成打擊，所以干脆來(lái)個(gè)假裝沒(méi)看到。
當(dāng)然也不是沒(méi)有外國(guó)進(jìn)行相關(guān)報(bào)道。
路透社以“俄羅斯說(shuō)擊毀烏最后戰(zhàn)艦”為題進(jìn)行了報(bào)道。
路透社的報(bào)道援引了俄烏軍方的相關(guān)表態(tài)，并在文章中稱，路透社無(wú)法獨(dú)立核實(shí)俄烏雙方的戰(zhàn)場(chǎng)敘述。
maritime-executive網(wǎng)站也稱，俄羅斯聲稱擊毀烏克蘭登陸艦。
老劉認(rèn)為，其實(shí)無(wú)論西方媒體是否承認(rèn)或者轉(zhuǎn)載烏海軍戰(zhàn)艦被擊毀的消息都無(wú)法掩蓋烏海軍戰(zhàn)斗力非常差的現(xiàn)實(shí)。
自從2014年克里米亞危機(jī)后，烏克蘭海軍1/3的艦艇曾被俄羅斯接收，后來(lái)俄羅斯歸還了烏克蘭一些艦只，但烏海軍實(shí)力大幅削弱。有消息稱，在“對(duì)烏特別軍事行動(dòng)”前，烏克蘭海軍有20多艘艦艇，其中包括5艘巡邏艇和6艘炮艇，有1艘反破壞艇和1艘登陸艇，還有護(hù)衛(wèi)艦等。
去年5月9日烏軍試圖襲擊蛇島時(shí)，有3艘“半人馬座”裝甲突擊艇被擊沉。此外，烏海軍還包括9艘裝甲艇，其中1艘被遺棄在別爾江斯克。而“文尼察”號(hào)小型反潛艦去年6月在奧恰科夫港內(nèi)被俄軍擊沉。在俄烏沖突開始不久，烏克蘭唯一一艘拿得出手的“格特曼·薩蓋達(dá)奇內(nèi)”號(hào)護(hù)衛(wèi)艦被烏軍自己鑿沉在尼古拉耶夫港，理由是不能白白送給俄黑海艦隊(duì)。該艦一直被烏克蘭黑海艦隊(duì)視為旗艦。目前，土耳其為烏克蘭建造的“赫特曼·馬澤帕”號(hào)護(hù)衛(wèi)艦于去年10月下水，但還沒(méi)有交付。
雖然西方國(guó)家有試圖為烏海軍重建海軍艦隊(duì)的想法，但這一想法是不切實(shí)際的。最大的難題在于如何將西方國(guó)家援助的艦艇開到黑海海域并參加戰(zhàn)斗。
這也意味著烏總統(tǒng)澤連斯基關(guān)于按照美國(guó)模式重建烏海軍陸戰(zhàn)隊(duì)的夢(mèng)想已經(jīng)破滅，即便重建了海軍陸戰(zhàn)隊(duì)，失去可以搭載相關(guān)兵力的作戰(zhàn)艦艇，也只能承擔(dān)一些重要港口保護(hù)之類的守衛(wèi)職責(zé)。