(資料圖)

某大學(xué)的體育記者喬治（John Hollis）2020年3月份曾經(jīng)去歐洲玩，要知道那時候歐洲在美國之前已經(jīng)開始新冠流行。他回美國后發(fā)現(xiàn)有鼻子堵塞的癥狀，后來他的室友得了嚴重的新冠。喬治回想起來應(yīng)該是自己傳播的病毒。

七月份喬治剛好碰大學(xué)里一位研究新冠抗體的教授。喬治提到室友得過新冠，教授就說來參加我們的臨床試驗吧。

教授發(fā)現(xiàn)喬治的抗體水平很高，但這也不是特別罕見，NBC 2021年報道喬治的文章中說，不到5%的康復(fù)者有這種高水平抗體。

教授在2021年 BBC 的采訪中說：我們有一些病人的抗體水平特別高，他們的抗體可以稀釋一萬到兩萬倍都有中和活性。注意他用的都是復(fù)數(shù)。

至于為什么這件事不是很罕見，但還有不少對喬治的報道呢？BBC 的采訪說得很清楚，黑人不太愿意參加臨床試驗，通過報道喬治，希望更多黑人主動報名參加臨床試驗。

美國有近14%的黑人，但臨床試驗中只有5%，這就是為什么當初美國政府要求新冠疫苗的臨床試驗中增加少數(shù)族裔和老年人的比例，以正確反映社會人口的現(xiàn)狀，這樣臨床試驗的結(jié)果更有代表性。

其實，“超級免疫者”這個是兩年前的舊消息了，喬治也早就不在那個大學(xué)工作了，不知道為啥英國的《每日郵報》最近又想起來報道了，可能缺素材了吧？

《每日郵報》雖然發(fā)行量很大但水平屬于八卦小報，經(jīng)常有點誤導(dǎo)。比如這篇引用喬治的話說他這種人在世界上只有4個，而不是引用專業(yè)人士或?qū)I(yè)文獻。

如果中文文章援引每日郵報，很可能其他大報沒有報道，對這樣的消息我們要更謹慎一點。