劃重點(diǎn)：

1馬斯克稱(chēng)，在接管推特之前，美國(guó)和外國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)被授予“完全訪問(wèn)”普通公民在推特平臺(tái)中的私信的權(quán)限，這是最“荒謬”的發(fā)現(xiàn)。 2馬斯克打趣自己是天才，收購(gòu)?fù)铺睾蠊乐的芸s水一半，但堅(jiān)稱(chēng)440億美元收購(gòu)?fù)铺厥茄哉撟杂傻膭倮? 3馬斯克對(duì)人工智能的偏見(jiàn)表示擔(dān)憂，稱(chēng)“左派”程序員正在訓(xùn)練人工智能撒謊。 4馬斯克警告稱(chēng)，人工智能管理不善將導(dǎo)致人類(lèi)文明毀滅，決定開(kāi)發(fā)ChatGPT的替代品TruthGPT。 5馬斯克呼吁加強(qiáng)人工智能監(jiān)管，美國(guó)政府應(yīng)設(shè)立相關(guān)部門(mén)監(jiān)管整個(gè)行業(yè)。

騰訊科技訊 4月18日消息，億萬(wàn)富豪埃隆·馬斯克日前接受了?？怂剐侣?lì)l道知名主持人塔克·卡爾森的專(zhuān)訪。此次專(zhuān)訪的主要內(nèi)容包括馬斯克對(duì)人工智能技術(shù)的看法，向觀眾分享推特內(nèi)部故事，以及美國(guó)政府能夠讀取推特用戶(hù)的私信，以及推特未來(lái)的發(fā)展方向等內(nèi)容。

自從接管推特以來(lái)，卡爾森一直是馬斯克的頭號(hào)粉絲。作為回報(bào)，馬斯克向自己的1.35億推特粉絲推廣接受卡爾森專(zhuān)訪的海報(bào)。雖然馬斯克對(duì)推特的收購(gòu)未能實(shí)現(xiàn)他承諾的應(yīng)用的自由主義復(fù)興，推特在一年內(nèi)推特估值縮水一半，但福克斯新聞?lì)l道一直在討好這位億萬(wàn)富翁。他們急于向馬斯克保證，他是宇宙帶給互聯(lián)網(wǎng)的禮物，以換取有利于他們自己的優(yōu)先事項(xiàng)的政策。

(資料圖片僅供參考)

卡爾森繼續(xù)以同樣的方式告訴觀眾，在馬斯克收購(gòu)這家社交媒體公司之前，它一直被全球情報(bào)機(jī)構(gòu)監(jiān)控，這位億萬(wàn)富翁已經(jīng)清除了在推特辦公室工作的“間諜”。

馬斯克回應(yīng)了這些說(shuō)法--他尚未提供證據(jù)--情報(bào)機(jī)構(gòu)可以“完全訪問(wèn)”推特的后端，包括用戶(hù)的私人直接信息。馬斯克與批評(píng)推特與政府實(shí)體關(guān)系的各種記者合作策劃的各種“推特文檔”報(bào)告中沒(méi)有提到這一爆炸性指控。

自馬斯克執(zhí)掌推特以來(lái)，他多次披露推特和美國(guó)官方的內(nèi)部合作，此前他曾披露推特多名前高管為美國(guó)民主黨及總統(tǒng)拜登刪除負(fù)面新聞，包括屏蔽有關(guān)拜登兒子的負(fù)面消息，并提供了部分內(nèi)部資料作為佐證。因此，馬斯克這次的表態(tài)很快引發(fā)了許多美國(guó)網(wǎng)民對(duì)自身隱私安全的擔(dān)憂。

在一年的時(shí)間里，推特經(jīng)歷了大規(guī)模裁員，內(nèi)容安全標(biāo)準(zhǔn)的倒退，以及廣告商的流失。在馬斯克的帶領(lǐng)下，推特如今在維持平臺(tái)的功能，并推出了一系列賺錢(qián)的更新，但幾乎沒(méi)有減少公司的債務(wù)。在訪談中，主持人熱情地笑著回應(yīng)馬斯克的許多評(píng)論，并祝賀馬斯克解雇了推特80%的員工，這一舉動(dòng)曾給公司帶來(lái)了內(nèi)部混亂。

卡爾森告訴馬斯克，他的朋友對(duì)他的行為表示欽佩。“事實(shí)證明，如果你不是試圖經(jīng)營(yíng)某種美化的激進(jìn)組織，并且你不那么在乎審查，那么你真的可以解雇很多人，”馬斯克回答道。

在訪談中，馬斯克還呼吁政府對(duì)人工智能進(jìn)行監(jiān)管，并認(rèn)為“你不希望公司在安全方面偷工減料。結(jié)果是讓人們受苦。”然而，馬斯克自己的公司長(zhǎng)期以來(lái)一直被曝光存在安全問(wèn)題，從無(wú)人駕駛汽車(chē)的生產(chǎn)，到對(duì)動(dòng)物的非人道測(cè)試，到解散推特的信任和安全委員會(huì)以支持任意的政策變化等等。

兩人訪談的第二部分預(yù)計(jì)后續(xù)播出。以下為馬斯克專(zhuān)訪第一部分內(nèi)容摘要：

一、美國(guó)政府知道推特上發(fā)生的一切

馬斯克在訪談中透露，在他接管推特之前，美國(guó)和外國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)被授予“完全訪問(wèn)”普通公民在推特平臺(tái)中的私信的權(quán)限，稱(chēng)這是他以440億美元收購(gòu)該公司以來(lái)最“荒謬”的發(fā)現(xiàn)之一。

馬斯克說(shuō)：“政府機(jī)構(gòu)能夠有效地完全訪問(wèn)推特上發(fā)生的一切，這讓我感到震驚。我之前壓根不知道這件事?！薄斑@包括推特用戶(hù)私信嗎？”卡爾森問(wèn)道。“是的，因?yàn)橛脩?hù)私信并沒(méi)有加密，”馬斯克說(shuō)。

馬斯克表示，他正在創(chuàng)建一個(gè)功能，讓用戶(hù)可以選擇加密直接信息，希望限制政府干預(yù)。馬斯克表示，他希望在本月晚些時(shí)候推出新的產(chǎn)品。他解釋說(shuō)，如果選擇了加密選項(xiàng)，“推特上沒(méi)人能看到你在說(shuō)什么。你可以用槍指著我的頭，我卻不能告訴你們。本來(lái)就應(yīng)該這樣。”他告訴卡爾森?！啊?/p>

自接管該平臺(tái)以來(lái)，馬斯克一直將揭露這家科技巨頭與聯(lián)邦政府之間的協(xié)調(diào)作為自己的個(gè)人使命，以緩和內(nèi)容，特別是他發(fā)布了“推特文檔”，允許獨(dú)立記者訪問(wèn)推特的檔案，進(jìn)行一系列報(bào)道。

卡爾森在訪談中表示，用戶(hù)私信的新加密功能將有效地阻止長(zhǎng)期以來(lái)一直依靠推特平臺(tái)收集情報(bào)的美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)及其海外同行。

馬斯克說(shuō)，他已收到了來(lái)自不同機(jī)構(gòu)的關(guān)于加密問(wèn)題的“間接投訴”。馬斯克說(shuō)：“如果我從美國(guó)政府那里得到了違憲的東西，我的回答會(huì)是給他們一份第一修正案的副本，然后說(shuō)，‘我們?cè)谶@方面做錯(cuò)了什么？’”

在馬斯克收購(gòu)?fù)铺仄脚_(tái)后，他已成為過(guò)去一年最大的新聞人物之一，原因是這一收購(gòu)觸動(dòng)了民主黨人和自由派媒體的神經(jīng)，因?yàn)樗磉_(dá)了在一個(gè)被認(rèn)為在意識(shí)形態(tài)上傾向左翼的平臺(tái)上恢復(fù)言論自由的雄心。馬斯克表示，他之前并不知道各國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)都盯著推特，但回憶起在收購(gòu)前的幾個(gè)月里，他對(duì)這個(gè)平臺(tái)感到“不安”。

“自從2009年以來(lái)，我一直是推特的忠實(shí)用戶(hù)，這有點(diǎn)像是我在《黑客帝國(guó)》里。我開(kāi)始對(duì)推特的情況越來(lái)越不安。我開(kāi)始覺(jué)得有些不對(duì)勁??我不能準(zhǔn)確地定位它。只是，感覺(jué)它正在向壞的方向漂移，我與董事會(huì)和管理層的談話似乎基本上證實(shí)了我對(duì)此的直覺(jué)。但我確信這些家伙不關(guān)心修復(fù)推特。根據(jù)我與他們的談話，我對(duì)它的走向有一種不好的感覺(jué)。所以我就想，你知道嗎，我會(huì)嘗試收購(gòu)它，看看是否有可能，”他解釋道。

二、笑談推特估值暴跌，欲讓其成為言論自由天堂

馬斯克此前曾表示，440億美元收購(gòu)?fù)铺貢r(shí)言論自由的勝利。不過(guò)他在訪談中承認(rèn)，最近對(duì)推特的估值確實(shí)已降至200億美元。當(dāng)被問(wèn)及推特當(dāng)時(shí)是否值得收購(gòu)時(shí)，馬斯克表示去年的收購(gòu)交易“在財(cái)務(wù)上明智”仍有待確定?！拔覀儎倓傄缘陀谑召?gòu)價(jià)格一半的價(jià)格對(duì)公司進(jìn)行了重新估值，”馬斯克說(shuō)。

“是啊，所以我一定是個(gè)真正的天才。我的時(shí)機(jī)把握得非常好，因?yàn)槲抑辽倩藘杀兜腻X(qián)買(mǎi)了它，但有些東西是無(wú)價(jià)的?！瘪R斯克說(shuō)，“因此，與確保民主的力量相比，我是否賠錢(qián)是次要問(wèn)題。言論自由是民主運(yùn)作的基石?！?/p>

在馬斯克接管推特后的幾周內(nèi)，數(shù)十家大型廣告商逃離了該平臺(tái)--顯然是對(duì)馬斯克的領(lǐng)導(dǎo)保持警惕--原因是推特員工和內(nèi)容審核系統(tǒng)已經(jīng)精簡(jiǎn)。

在如何調(diào)整推特政策的問(wèn)題上，他已經(jīng)多次改變自己的立場(chǎng)。他一度禁止在Instagram和Mastodon等其他社交媒體網(wǎng)站上發(fā)布鏈接，但后來(lái)又改弦易轍。馬斯克還禁止--然后恢復(fù)--屬于記者的賬戶(hù)，聲稱(chēng)這些記者篡改了他的位置，但他們否認(rèn)這樣做。馬斯克最初呼吁20美元的驗(yàn)證徽章收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)最終變成了8美元。

三、對(duì)人工智能偏見(jiàn)的擔(dān)憂加劇

馬斯克在訪談中談到了他對(duì)人工智能的擔(dān)憂，以及他建立ChatGPT替代方案的計(jì)劃。馬斯克最初曾多次為ChatGPT提供資金，但現(xiàn)在擔(dān)心如果管理不善，可能會(huì)導(dǎo)致“文明毀滅”。

在訪談中，馬斯克對(duì)人工智能的偏見(jiàn)表示擔(dān)憂，稱(chēng)左派程序員可以用它來(lái)“撒謊”和“評(píng)論一些事情，而不是其他事情?！薄八麄冋谟?xùn)練人工智能撒謊。這很糟糕。人工智能比管理不當(dāng)?shù)娘w機(jī)設(shè)計(jì)、生產(chǎn)維護(hù)或糟糕的汽車(chē)生產(chǎn)更危險(xiǎn)，”他解釋道?！皬哪撤N意義上說(shuō)，人工智能擁有毀滅文明的潛力。”

?？怂怪鞒秩藢?duì)人工智能可以被編程為在某些事情上“撒謊”并不感到驚訝，因?yàn)樗J(rèn)為，人類(lèi)會(huì)撒謊，如果人工智能由人類(lèi)指導(dǎo)，那么“可能會(huì)有一些不誠(chéng)實(shí)的行為”。

主持人在訪談中還質(zhì)疑對(duì)人工智能的擔(dān)憂是否被“夸大了”。

他說(shuō)：“我想知道有多少擔(dān)憂被提出來(lái)，我并不是說(shuō)它們完全是不合理的擔(dān)憂，但我想知道人們對(duì)人工智能感到絕望的事情有多少也是人們?cè)诨ヂ?lián)網(wǎng)出現(xiàn)和興起時(shí)說(shuō)過(guò)的事情。就像，‘哦，將會(huì)有新的信息爆炸，其中一些可能不是真的，等等等等。我只是在想，這有相似之處嗎？我們是否因?yàn)槿藗冊(cè)诨ヂ?lián)網(wǎng)上也犯了同樣的錯(cuò)誤，而過(guò)于深入到人工智能的負(fù)面而忽略了一些積極的因素？并不是說(shuō)互聯(lián)網(wǎng)沒(méi)有不好的一面，它也有非常黑暗的一面。但也許我們有點(diǎn)被夸大了?！?/p>

四、開(kāi)發(fā)ChatGPT的替代品TruthGPT

馬斯克在訪談中表示，他將啟動(dòng)開(kāi)發(fā)自己版本的人工智能聊天機(jī)器人“TruthGPT”。馬斯克表示，因?yàn)樗麑?duì)ChatGPT如何影響信息自由感到擔(dān)憂，所以決定開(kāi)發(fā)該產(chǎn)品的替代品TruthGPT?！拔覍?dòng)一個(gè)我稱(chēng)為T(mén)ruthGPT的項(xiàng)目，或者說(shuō)是一個(gè)最大限度尋求真理、試圖理解宇宙本質(zhì)的人工智能。我認(rèn)為這可能是安全的最佳途徑，因?yàn)殛P(guān)心理解宇宙的人工智能不太可能毀滅人類(lèi)，因?yàn)槲覀兪怯钪嬷杏腥さ囊徊糠?。?/p>

主持人卡爾森在訪談中指出，馬斯克幫助資助ChatGPT的開(kāi)發(fā)，以便“控制它”，但不幸的是，事情并沒(méi)有那樣發(fā)展?？柹硎荆骸皩?shí)際上，他們拿走了馬斯克的ChatGPT，現(xiàn)在卻把它作為微軟和谷歌擁有的商業(yè)產(chǎn)品。但馬斯克的立場(chǎng)從未改變，那就是如果我們不阻止這件事，它可能最終會(huì)摧毀我們所擁有的一切。它和核武器一樣危險(xiǎn)。”

馬斯克在采訪中解釋說(shuō)，ChatGPT由左翼專(zhuān)家編寫(xiě)，訓(xùn)練聊天機(jī)器人撒謊。

卡爾森說(shuō)，黨派對(duì)應(yīng)用程序開(kāi)發(fā)的影響甚至可以被描述為通過(guò)“控制”美國(guó)人的思想來(lái)“攻擊民主”--所有這些都是通過(guò)獲取信息的途徑?！案顚哟蔚膯?wèn)題不僅僅是它將變得自治并將我們都變成奴隸，而是它將控制我們對(duì)現(xiàn)實(shí)的理解，并以一種真正不誠(chéng)實(shí)的方式做到這一點(diǎn)，”卡爾森說(shuō)?！盀榱诉_(dá)到政治效果，它可能被設(shè)計(jì)成對(duì)我們?nèi)鲋e。”

五、應(yīng)對(duì)人工智能加強(qiáng)監(jiān)管

馬斯克警告說(shuō)，人工智能的危險(xiǎn)可能會(huì)產(chǎn)生比大選更有害的影響。他表示，如果管理不當(dāng)，人工智能將對(duì)整個(gè)人類(lèi)的存在產(chǎn)生災(zāi)難性的影響。馬斯克甚至在周末發(fā)推文說(shuō)，他曾利用與時(shí)任總統(tǒng)奧巴馬的唯一一次會(huì)面，警告圍繞人工智能軟件功能的危險(xiǎn)，并呼吁進(jìn)行監(jiān)管。“早在GPT-1之前，我就看到了它的發(fā)生，這就是為什么我多年來(lái)一直試圖警告公眾。作為總統(tǒng)，我與奧巴馬唯一一次一對(duì)一的會(huì)晤不是為了宣傳特斯拉或SpaceX，而是為了鼓勵(lì)人工智能監(jiān)管。”

馬斯克在訪談中回憶起多年前與谷歌聯(lián)合創(chuàng)始人拉里·佩奇在人工智能方面的合作。他說(shuō)，他應(yīng)當(dāng)在當(dāng)時(shí)警告佩奇人工智能“安全”的重要性。馬斯克還陳述了人類(lèi)相對(duì)于我們的靈長(zhǎng)類(lèi)表親的優(yōu)勢(shì)，即黑猩猩更敏捷、更強(qiáng)壯，而人類(lèi)更聰明。在這方面，他警告說(shuō)，人工智能將會(huì)超過(guò)人類(lèi)。“現(xiàn)在，當(dāng)比最聰明的人聰明得多的東西以硅的形式出現(xiàn)時(shí)，會(huì)發(fā)生什么？很難預(yù)測(cè)在那種情況下會(huì)發(fā)生什么，”他說(shuō)。

“這叫做奇點(diǎn)。這是一個(gè)像黑洞一樣的奇點(diǎn)，因?yàn)槟悴恢乐髸?huì)發(fā)生什么。很難預(yù)測(cè)。所以我認(rèn)為我們應(yīng)該對(duì)人工智能保持謹(jǐn)慎，我認(rèn)為政府應(yīng)該有所監(jiān)督，因?yàn)檫@對(duì)公眾來(lái)說(shuō)是一種危險(xiǎn)，”馬斯克說(shuō)。

馬斯克表示，政府通過(guò)美國(guó)食品和藥物管理局(FDA)和美國(guó)農(nóng)業(yè)部(USDA)承擔(dān)保護(hù)食品和藥物消費(fèi)的任務(wù)，或者美國(guó)聯(lián)邦航空局(FAA)承擔(dān)空中實(shí)體的任務(wù)，因此應(yīng)該設(shè)立監(jiān)管人工智能的政府部門(mén)。

馬斯克說(shuō)，他長(zhǎng)期以來(lái)一直倡導(dǎo)強(qiáng)有力但明智的監(jiān)管，這樣企業(yè)就不會(huì)在安全方面偷工減料，讓人們受到傷害?！氨槐O(jiān)管一點(diǎn)都不好玩。被監(jiān)管有點(diǎn)困難。我在監(jiān)管良好的行業(yè)有很多經(jīng)驗(yàn)，因?yàn)槠?chē)行業(yè)顯然受到高度監(jiān)管。你可以在這個(gè)房間里放滿一輛量產(chǎn)車(chē)在美國(guó)所需的所有法規(guī)?！?/p>

“火箭也是如此。你不能隨便發(fā)射火箭，因?yàn)槁?lián)邦航空局負(fù)責(zé)監(jiān)管。然后，即使要獲得發(fā)射許可，也可能需要六個(gè)或更多的聯(lián)邦機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)，再加上州政府機(jī)構(gòu)，”馬斯克繼續(xù)說(shuō)道。他說(shuō)，盡管他聲稱(chēng)自己是一個(gè)“監(jiān)管特立獨(dú)行者”，可以在他建立或加入的每個(gè)新行業(yè)中“藐視”監(jiān)管者，但事實(shí)并非如此。

馬斯克提議成立一個(gè)機(jī)構(gòu)，首先從人工智能行業(yè)的眾包監(jiān)管提案開(kāi)始，并起草將被領(lǐng)軍人物和企業(yè)接受的規(guī)則?！拔艺J(rèn)為在那種情況下，我們有更好的機(jī)會(huì)讓高級(jí)人工智能有益于人類(lèi)，”他說(shuō)。（無(wú)忌）