作為世界第二包裝大國(guó)，近年來(lái)我國(guó)商品過(guò)度包裝問(wèn)題非常嚴(yán)重，引起了政府和社會(huì)各界的強(qiáng)烈關(guān)注。

在今年全國(guó)兩會(huì)上，全國(guó)政協(xié)委員、中山大學(xué)國(guó)際金融學(xué)院教授吳培冠呼吁：“近年來(lái)電商物流迅猛發(fā)展，使商品包裝過(guò)度問(wèn)題更顯突出。應(yīng)抓緊推動(dòng)完善國(guó)家層面的包裝立法，建立有關(guān)包裝的法律體系。”

據(jù)吳培冠介紹，2020年，上海市市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)電商平臺(tái)銷(xiāo)售的餅干、化妝品、茶葉等商品進(jìn)行包裝計(jì)量監(jiān)督抽查，結(jié)果顯示，抽查的50批次商品中有12批次存在過(guò)度包裝問(wèn)題。其中茶葉和咖啡包裝不合格發(fā)現(xiàn)率為20%，化妝品包裝不合格發(fā)現(xiàn)率更是高達(dá)70%。

“包裝過(guò)度是指超出正常的包裝功能需求，其包裝空隙率、包裝層數(shù)、包裝成本超過(guò)必要程度的包裝。”吳培冠指出。商品過(guò)度包裝還體現(xiàn)在包裝的耗材過(guò)多、分量過(guò)重、體積過(guò)大、成本過(guò)高、裝潢過(guò)于華麗。

從能源利用率來(lái)看

在吳培冠看來(lái)，商品的包裝過(guò)度會(huì)產(chǎn)生許多危害：，導(dǎo)致?lián)p耗更多的能源和原材料，若不能及時(shí)有效地回收和處理，產(chǎn)生的包裝廢棄物會(huì)造成嚴(yán)重環(huán)境污染。，也會(huì)使得消費(fèi)者的利益受損，使用包裝而引發(fā)的成本(如價(jià)格、稅賦、包裝的回收處理等)最終都由消費(fèi)者承擔(dān)。，還會(huì)破壞市場(chǎng)秩序，損害綠色發(fā)展社會(huì)風(fēng)氣。如果商品包裝過(guò)度沒(méi)有得到有效遏制，某些企業(yè)的經(jīng)營(yíng)重心從商品的質(zhì)量轉(zhuǎn)向包裝，依靠包裝吸引顧客、占領(lǐng)市場(chǎng)，這種手段會(huì)引起其他企業(yè)效仿，致使過(guò)度包裝現(xiàn)象越來(lái)越嚴(yán)重，陷入惡性循環(huán)。

過(guò)度包裝如何定量界定，商家和消費(fèi)者持明顯相反的態(tài)度。一些專(zhuān)家認(rèn)為，包裝物的價(jià)值超過(guò)被包裝產(chǎn)品價(jià)值的1至2倍，就稱(chēng)為過(guò)度包裝。中消協(xié)就曾明確指出，凡包裝體積明顯超過(guò)商品本身的10%、包裝費(fèi)用明顯超出商品價(jià)格的30%，就可判定為侵害消費(fèi)者權(quán)益的“商業(yè)欺詐”。